SEARCH

検索詳細

宇山　智彦 (ウヤマ　トモヒコ)

スラブ・ユーラシア研究センター教授

研究者基本情報

■ 学位
  • 修士（学術）, 東京大学
■ URL
researchmap URLホームページURL■ ID 各種
ORCID IDJ-Global ID■ 研究キーワード・分野
研究キーワード
  • ロシア帝国
  • 近現代史
  • 中央ユーラシア
  • 権威主義体制
  • 比較帝国史
  • イスラーム
  • カザフスタン
  • 中央アジア
研究分野
  • 人文・社会, 国際関係論
  • 人文・社会, 政治学, 比較政治学
  • 人文・社会, アジア史、アフリカ史
  • 人文・社会, 地域研究
■ 担当教育組織

経歴

■ 経歴
経歴
  • 2024年04月 - 現在
    東京外国語大学, アジア・アフリカ言語文化研究所, 教授（クロスアポイントメント）, 日本国
  • 2022年09月 - 現在
    Alikhan Bokeikhan University, 名誉教授, カザフスタン共和国
  • 2006年 - 現在
    北海道大学スラブ研究センター（現スラブ・ユーラシア研究センター）, Slavic Research Center (Slavic-Eurasian Research Center from 2014), 教授
  • 2012年 - 2014年
    北海道大学スラブ研究センター（現スラブ・ユーラシア研究センター）, センター長
  • 1996年 - 2006年
    北海道大学スラブ研究センター, Slavic Research Center, 助教授
  • 1997年07月 - 1999年03月
    東北大学, 学際科学研究センター, 客員助教授, 日本国
  • 1995年 - 1996年
    カザフスタン共和国科学アカデミー東洋学研究所, 客員研究員
  • 1994年 - 1995年
    在カザフスタン共和国日本国大使館, 専門調査員
学歴
  • 1993年 - 1996年, 東京大学, 大学院総合文化研究科, 地域文化研究専攻博士課程, 日本国
  • 1991年 - 1993年, 東京大学, 大学院総合文化研究科, 地域文化研究専攻修士課程, 日本国
  • 1988年 - 1991年, 東京大学, 教養学部, 教養学科第二（ロシアの文化と社会）, 日本国
  • 1989年09月 - 1990年07月, モスクワ大学, 歴史学部, ソ連政府奨学金留学生
委員歴
  • 2023年10月 - 現在
    日本学術会議, 北海道地区会議代表幹事
  • 2023年 - 現在
    公益財団法人三島海雲記念財団, 学術委員, その他
  • 2020年 - 現在
    内陸アジア史学会, 副会長, 学協会
  • 2020年 - 現在
    日本学術会議, 会員
  • 2015年 - 現在
    Central Asian Survey (Journal), Member of the International Advisory Board, 学協会
  • 2012年 - 現在
    日本中央アジア学会, 理事, 学協会
  • 2006年 - 現在
    ロシア・東欧学会, 理事, 学協会
  • 2023年10月 - 2025年09月
    日本貿易振興機構アジア経済研究所, 業績評価委員会委員
  • 2021年 - 2025年
    日本学術振興会, 「課題設定による先導的人文学・社会科学研究推進事業」学術知共創部会委員
  • 2021年 - 2024年
    ロシア・東欧学会, 副代表理事
  • 2016年 - 2024年
    日本中央アジア学会, 会長, 学協会
  • 2019年 - 2023年
    ロシア史研究会, 委員会委員, 学協会
  • 2017年 - 2020年
    日本学術会議, 連携会員, 政府
  • 2017年 - 2020年
    内陸アジア史学会, 常任理事, 学協会
  • 1999年 - 2017年
    内陸アジア史学会, 理事, 学協会
  • 2013年 - 2016年
    人間文化研究機構, 地域研究推進委員会委員, その他
  • 2012年 - 2014年
    日本ロシア・東欧研究連絡協議会, 事務局長, 学協会
  • 2012年 - 2014年
    地域研究コンソーシアム, 理事, 学協会
  • 2012年 - 2014年
    国立大学附置研究所・センター長会議, 常置委員（2013年度副会長・第3部会長）, その他
  • 2012年 - 2013年
    国立大学共同利用・共同研究拠点協議会, 幹事, その他
  • 2008年 - 2010年
    日本比較政治学会, 理事, 学協会
  • 2007年 - 2009年
    Central Eurasian Studies Society, Central Eurasian Studies Review誌編集委員, 学協会
  • 2004年 - 2006年
    地域研究コンソーシアム, 運営委員, 学協会
学内役職歴
  • スラブ・ユーラシア研究センター長, 2014年4月1日 - 2014年4月30日
  • スラブ研究センター長, 2013年4月1日 - 2014年3月31日

研究活動情報

■ 受賞
  • 2022年03月, カザフスタン共和国, ドストゥク勲章
    宇山智彦
  • 2017年10月, カザフスタン共和国科学アカデミー, アラシュ・オルダ100周年記念メダル
    宇山 智彦
  • 2016年02月, 北海道大学, 研究総長賞（奨励賞）
    宇山 智彦
  • 2010年, 大同生命, 地域研究奨励賞
    宇山 智彦
■ 論文
  • “Include and Rule” : The Non-Titular Ethnic Elites in Eurasian Empires, 1500–1850s
    Khodarkovsky, Michael; Uyama, Tomohiko
    Acta Slavica Iaponica, 46, 2, 79, 102, 2025年
    英語, 研究論文（大学，研究機関等紀要）
  • 中央アジア諸国 ナザルバエフ、カリモフ、ニヤゾフ：「建国の父」の威光はなぜ失われるのか
    宇山智彦
    根本敬、粕谷祐子編著『アジアの独裁と「建国の父」：英雄像の形成とゆらぎ』彩流社, 207, 239, 2024年02月
    日本語, 45203435
  • 多方面外交を維持・拡大する中央アジア：分断ではなく競存を求める中小国
    宇山智彦
    国際問題, 714, 48, 58, 2023年08月, ［招待有り］
    日本語, 研究論文（学術雑誌）, 44558682
  • Между эссенциализмом и многоидентичностью: Центральная Азия как часть Востока, Юга и мира
    Томохико Уяма
    Социологическое обозрение, 22, 1, 61, 71, National Research University, Higher School of Economics (HSE), 2023年03月, ［招待有り］
    ロシア語, 研究論文（学術雑誌）, In this article, the author reflects on the issues raised by two Central Asian scholars, Nari Shelekpayev and Aminat Chokobaeva, in their comments on Martin Müller’s idea of the “Global East”, as well as on this idea itself. In Central Asia, as well as in Russia, essentialism is widespread; it is difficult to call it “tactical,” as Shelekpayev and Chokobaeva do. They correctly consider the “Global East” to be a political project, but its political nature must be understood based on the concept of the “Global South” as an emancipatory project against the domination of the North and Eurocentrism. Eurocentrism, as manifested even in Müller’s article, is still strong in the academic world. However, in today’s world, where the rivalry is getting fiercer between the great powers, including the powers of the South and the East, it is difficult for the emancipatory strategies of the Global South or Global East to succeed. Small countries and middle powers need the tact to respond flexibly to changing conditions and working with different partners. In this respect, Central Asia’s multiple identities can be beneficial to it., 12433122
  • ウクライナと中央ユーラシア：歴史的関係とロシアによる侵略戦争の衝撃
    宇山智彦
    内陸アジア史研究, 37, 1, 15, 2022年11月, ［招待有り］
    日本語, 研究論文（学術雑誌）, 12433122
  • ウクライナ侵攻は中央アジアとロシアの関係をどう変えるか：戸惑い・危惧と変化への胎動
    宇山智彦
    池内恵、宇山智彦ほか『UP plus ウクライナ戦争と世界のゆくえ』東京大学出版会, 97, 106, 2022年08月, ［招待有り］
    日本語, 論文集(書籍)内論文, 12433122
  • 感情とイメージの地政学：ロシア・ウクライナ紛争とアフガニスタン情勢に寄せて
    宇山智彦
    渡邊啓貴監修、公益財団法人日本国際フォーラム編『ユーラシア・ダイナミズムと日本』中央公論新社, 111, 127, 2022年07月, ［招待有り］
    日本語, 論文集(書籍)内論文, 12433122
  • ロシアと中央アジア
    宇山智彦
    林佳世子、吉澤誠一郎責任編集『岩波講座世界歴史17 近代アジアの動態 19世紀』岩波書店, 197, 216, 2022年07月, ［招待有り］
    日本語, 論文集(書籍)内論文
  • Unmasking Imperial History: Emotional Empire, Violent Politics of Difference, and Independence Movements in the Name of Autonomy
    Tomohiko Uyama
    Ab Imperio, 2022, 1, 121, 126, 2022年05月, ［招待有り］
    英語, 研究論文（学術雑誌）
  • カザフ自治政府アラシュ・オルダとシベリア出兵期日本の邂逅と齟齬：マルセコフ要請書と関連史料から見る背景
    小野亮介; 宇山智彦
    小野亮介、海野典子編『近代日本と中東・イスラーム圏：ヒト・モノ・情報の交錯から見る』東京外国語大学アジア・アフリカ言語文化研究所, 127, 199, 2022年03月, ［招待有り］
    日本語, 論文集(書籍)内論文
  • カザフスタン動乱にみる国民の不満と権力闘争：ナザルバエフ体制解体の試練
    宇山智彦
    外交, 71, 73, 77, 2022年01月, ［招待有り］
    日本語, 12433122
  • 中央アジアの新型コロナ問題と国際関係：減速する世界？
    宇山智彦
    川島真、池内恵編『新興国から見るアフターコロナの時代：米中対立の間に広がる世界』東京大学出版会, 157, 170, 2021年12月, ［招待有り］
    日本語, 論文集(書籍)内論文, 12433122
  • 学問の自由と有用性・効率性の間で：科学者代表機関の役割の歴史と現在
    宇山 智彦
    歴史学研究, 1015, 185, 195, 2021年10月, ［招待有り］
    日本語, 研究論文（学術雑誌）, 12433122
  • 中央アジア「国際テロ」と「グレートゲーム」の虚実：アフガニスタン近隣諸国の多様な国益
    宇山智彦
    外交, 69, 44, 49, 2021年09月, ［招待有り］
    日本語, 12433122
  • クルグズスタン（キルギス）の波乱の30年：エリートの分裂による不安定な「民主主義」
    宇山智彦
    ユーラシア研究, 64, 32, 34, 2021年06月, ［招待有り］
    日本語, 研究論文（学術雑誌）, 12433122
  • Влияние перемен периода перестройки на становление политических систем стран Центральной Азии: чувство угрозы и авторитаризм
    Томохико Уяма
    Международная аналитика, 12, 1, 55, 73, Moscow State Institute of International Relations, 2021年05月25日, ［査読有り］, ［招待有り］
    ロシア語, 研究論文（学術雑誌）, Using the “path-dependence” concept and D. Slater’s thesis on the consolidation of elites around national threats, the author examines the factors infl uencing the formation of diff erent authoritarian political systems in the Central Asian states. A critical aspect of the formation of political systems in this region was the events from the mid-1980s to the collapse of the Soviet Union. In terms of the structure of the study, the article consistently examines how interethnic and other political confl icts demonstrated the (un)ability of leaders to cope with crises. In particular, it shows that the inability to cope with political challenges in Kyrgyzstan marked the beginning of “pluralism by default.” Moscow’s involvement in the personnel issues in the republics, especially in Uzbekistan and Kazakhstan, undermined local elites and increased the overall sense of threat to political stability, which eventually rallied elites and gave rise to expectations of a strong leader. We also note that a notably fortifi ed power hierarchy was established where the new national leader perceived threats from his political rivals (in Uzbekistan). Conversely, the existence of a strong opposition prevented the rapid establishment of authoritarianism. In Tajikistan, for example, a split of the elite led to a civil war, but due to the greater stability of its governmental wing, the president subsequently managed to establish a hard authoritarian regime. In Turkmenistan, the country’s leader took advantage of the lack of threats to establish a dictatorship. Thus, external challenges contribute to the consolidation of elites, while the risks of internal competition contribute to the concentration of power in the hands of an authoritarian leader. On the contrary, prolonged threats divide elites, lead to mass confl icts or the formation of a relatively democratic but unstable system of state power., 12433122
  • 人民の要求か、裏切られた革命か：クルグズスタン（キルギス）の2020年政変
    宇山智彦
    スラブ・ユーラシア研究センターニュース, 161, 11, 16, 2020年11月
    日本語, 12433122
  • 比較政治学における中央アジア研究の成果・可能性・課題
    宇山智彦
    アジア経済, 61, 3, 62, 67, 2020年09月, ［招待有り］
    日本語, 研究論文（学術雑誌）, 12433122
  • ペレストロイカ期中央アジアにおける共和国の自立と民族問題の関係：「政治の場」の浮上と遠心化・多様化
    宇山智彦
    国際政治, 201, 98, 113, 2020年09月, ［招待有り］
    日本語, 研究論文（学術雑誌）, 12433122
  • コメント (特集 中央アジアはどこまで変わるか)--(講演録" ポスト" ナザルバエフのカザフスタン: 政治・経済・石油の視点から: 2019 年 12 月 10 日 (東京) 産業協力・企業間交流セミナーより)
    Tomohiko Uyama
    ロシア NIS 調査月報, 2020年
    研究論文（学術雑誌）
  • Теория заговора мешает пониманию сути вопроса: по поводу статьи Владимира Шварца «Высочайшее повеление от 25 июня 1916 года - документ двойного назначения»
    Томохико Уяма
    Изучение 1916 года: деполитизация и гуманизация знаний о восстании в Центральной Азии. Под ред. Александра Моррисона и Гульнары Айтпаевой. Бишкек: Maxprint, 397, 408, 2020年, ［招待有り］
    ロシア語, 論文集(書籍)内論文
  • Идея и реальность казахского автономизма в годы гражданской войны в России: самостоятельность и зависимость народов в квази-имперском пространстве
    Томохико Уяма
    Гражданская война на востоке России (ноябрь 1917 — декабрь 1922 г.). Сборник материалов Всероссийской научной конференции с международным участием. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 376, 387, FUE «Publishing House SB RAS», 2019年11月, ［招待有り］
    ロシア語, 研究論文（国際会議プロシーディングス）
  • Why in Central Asia, Why in 1916? The Revolt as an Interface of the Russian Colonial Crisis and the World War
    Tomohiko Uyama
    Aminat Chokobaeva, Cloé Drieu, and Alexander Morrison, eds., The Central Asian Revolt of 1916: A Collapsing Empire in the Age of War and Revolution (Manchester University Press), 27, 44, 2019年10月, ［査読有り］, ［招待有り］
    英語, 論文集(書籍)内論文
  • カザフ知識人とイスラーム：遊牧民社会の近代化の方向性をめぐって
    宇山智彦
    野田仁、小松久男編著『近代中央ユーラシアの眺望』山川出版社, 97, 116, 2019年10月, ［招待有り］
    日本語, 論文集(書籍)内論文
  • カザフスタンのナザルバエフ「院政」：旧ソ連諸国における権力継承の新モデル？
    宇山智彦
    ロシアNIS調査月報, 2019, 6, 43, 56, 2019年06月, ［招待有り］
    日本語, 研究論文（大学，研究機関等紀要）, 12433122
  • 進化する権威主義：なぜ民主主義は劣化してきたのか
    宇山智彦
    世界, 919, 89, 96, 2019年04月, ［招待有り］
    研究論文（学術雑誌）, 12433122
  • 近代帝国間体系のなかのロシア：ユーラシア国際秩序の変革に果たした役割
    宇山智彦
    秋田茂編『グローバル化の世界史（MINERVA世界史叢書2）』ミネルヴァ書房, 211, 240, 2019年04月, ［招待有り］
    日本語, 論文集(書籍)内論文
  • 中央アジアと中国の関係の現実的な理解のために
    宇山 智彦
    東亜, 618, 30, 38, 2018年12月, ［招待有り］
    日本語, 研究論文（学術雑誌）, 12433122
  • 現代政治史：歴史的背景・ソ連の遺産と独立国家建設
    宇山 智彦
    宇山智彦・樋渡雅人編著『現代中央アジア：政治・経済・社会』日本評論社, 3, 29, 2018年05月
    日本語, 論文集(書籍)内論文
  • 中央アジア：カザフ草原とトルキスタン
    宇山 智彦
    小松久男・荒川正晴・岡洋樹編『中央ユーラシア史研究入門』山川出版社, 229, 251, 2018年04月, ［招待有り］
    日本語
  • ユーラシア地政学の縮図としての中央アジア (特集 今ユーラシアで何が起こっているのか: 日本国際フォーラム研究プロジェクトの軌跡)--(政策論考)
    Tomohiko Uyama
    JFIR world review, 2018年
    研究論文（学術雑誌）
  • Comparing Modern Empires: Imperial Rule and Decolonization in the Changing World Order
    Uyama, Tomohiko; Hokkaido Daigaku Surabu; Yurashia Kenkyu Senta
    Slavic-Eurasian Research Center, Hokkaido University, 2018年
  • Sino-Russian Coordination in Central Asia and Implications for U.S. and Japanese Policies
    宇山 智彦
    Asia Policy, 13, 1, 26, 31, 2018年01月, ［査読有り］, ［招待有り］
    英語, 研究論文（学術雑誌）
  • Политическая стратегия Алаш-Орды во время гражданской войны: сравнение с национально-культурной автономией тюрко-татар
    宇山 智彦
    Личность, общество и власть в истории России: сборник научных статей, посвященный 70-летию д-ра ист. наук, проф. В. И. Шишкина. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 260, 271, 2018年, ［招待有り］
    ロシア語, 研究論文（学術雑誌）
  • 権威主義の進化、民主主義の危機：世界秩序を揺るがす政治的価値観の変容
    宇山 智彦
    村上勇介、帯谷知可編『秩序の砂塵化を超えて：環太平洋パラダイムの可能性』京都大学学術出版会, 35, 56, 2017年07月, ［招待有り］
    日本語
  • < Арнайы баяндамалар> Японско-центральноазиатские отношения в глобальном контексте
    Tomohiko Uyama
    中央アジア諸国日本研究カンファレンス論文集, 2017年
    研究論文（学術雑誌）
  • Эволюция идеи автономии Алаш на волне общероссийских политических событий до и во время революции
    宇山 智彦
    От Алаш к независимости и национальной консолидации Казахстана. Орал: Западно-Казахстанский центр истории и археологии, 315, 325, 2017年, ［招待有り］
    ロシア語
  • Почему крупное восстание произошло только в Центральной Азии? Административно-институциональные предпосылки восстания 1916 года
    宇山 智彦
    Переосмысление восстания 1916 года в Центральной Азии. Бишкек: Нео Принт, 104, 112, 2017年, ［招待有り］
    ロシア語
  • 頑健な権威主義体制の行方：ウズベキスタン・カリモフ大統領の死
    宇山 智彦
    世界, 888, 29, 32, 岩波書店, 2016年11月, ［招待有り］
    日本語
  • 一九一六年反乱は革命の前触れだったのか 大戦期中央アジア社会の活発化と断裂
    Tomohiko Uyama
    ロシア史研究, 2016年
    研究論文（学術雑誌）
  • [報告 2] 権威主義ロシアの 「帝国」 化の賭け 旧ソ連諸国統合・反米主義・対中接近
    Tomohiko Uyama
    CIAS discussion paper No. 57: BRICs 諸国のいま--2010 年代世界の位相= BRICs NOW--World Actuality in the Second Decade of This Century, 2016年
    研究論文（学術雑誌）
  • Восстание, рожденное в войне: влияние Первой мировой войны на катаклизм в Центральной Азии в международном контексте
    宇山 智彦
    Туркестанское восстание 1916 г.: факты и интерпретации: материалы Международной научной конференции. М.: ИРИ РАН, 77, 86, 2016年, ［招待有り］
    ロシア語
  • 中央アジア諸国からみた国際環境の変化と対応：ロシアの政治的・軍事的影響力と中国の経済進出
    宇山 智彦
    国際問題, 647, 16, 27, 2015年12月, ［招待有り］
    日本語, 研究論文（学術雑誌）
  • 近現代：中央アジア―19～21世紀
    岩崎 一郎; 宇山 智彦
    水島司・加藤博・久保亨・島田竜登編『アジア経済史研究入門』名古屋大学出版会, 246, 262, 2015年11月, ［招待有り］
    日本語
  • 新「グレートゲーム」時代の中央アジア：その主体性と客体性
    宇山 智彦
    外交, 34, 34, 13, 20, 外務省 ; 2010-, 2015年11月, ［招待有り］
    日本語
  • Repression of Kazakh Intellectuals as a Sign of Weakness of Russian Imperial Rule: The Paradoxical Impact of Governor A.N. Troinitskii on the Kazakh National Movement
    Tomohiko Uyama
    CAHIERS DU MONDE RUSSE, 56, 4, 681, 703, 2015年10月, ［査読有り］, ［招待有り］
    英語, 研究論文（学術雑誌）
  • The contribution of Central Eurasian studies to Russian and (post-)Soviet studies and beyond
    Uyama Tomohiko
    Kritika, 16, 2, 331, 344, Slavica Publishers, 2015年03月01日, ［査読有り］, ［招待有り］
    英語, 研究論文（学術雑誌）
  • 湯浅剛著 『現代中央アジアの国際政治―ロシア・米欧・中国の介入と新独立国の自立』(明石書店, 2015 年, 336 ページ)
    Tomohiko Uyama
    ロシア・東欧研究, 2015年
    研究論文（学術雑誌）
  • Foreword: Mediators of the empire in central Asia (1820-1928),Introduction: Médiateurs d'empire en asie central (1820-1928)
    Ohayon, I.; Uyama, T.
    Cahiers du Monde Russe, 56, 4, 2015年
    研究論文（学術雑誌）
  • 変質するロシアがユーラシアに広げる不安：進化する権威主義、迷走する「帝国」
    宇山 智彦
    現代思想, 42, 10, 129, 143, 青土社, 2014年07月, ［招待有り］
    日本語
  • 権威主義体制論の新展開に向けて：旧ソ連地域研究からの視角
    宇山 智彦
    日本比較政治学会編『体制転換／非転換の比較政治』ミネルヴァ書房, 1, 25, 2014年06月, ［査読有り］, ［招待有り］
    日本語, 研究論文（学術雑誌）
  • セミパラチンスク州知事トロイニツキーとカザフ知識人弾圧：帝国統治における属人的要素
    宇山 智彦
    中嶋毅編『新史料で読むロシア史』山川出版社, 74, 91, 2013年, ［招待有り］
    日本語
  • Two attempts at building a Qazaq State: The revolt of 1916 and the Alash Movement
    Tomohiko, U.
    Islam In Politics In Russia, 2013年
    研究論文（学術雑誌）
  • The Changing Religious Orientation of Qazaq Intellectuals in the Tsarist Period: Sharī‘a, Secularism, and Ethics
    宇山 智彦
    Niccolò Pianciola and Paolo Sartori, eds., Islam, Society and States across the Qazaq Steppe (18th – Early 20th Centuries) (Wien: VÖAW), 95, 118, 2013年, ［査読有り］, ［招待有り］
    英語, 研究論文（学術雑誌）
  • ロシア帝国論
    宇山 智彦
    ロシア史研究会編『ロシア史研究案内』彩流社, 165, 179, 2012年10月, ［招待有り］
    日本語
  • タジキスタン内戦と和平
    宇山 智彦
    帯谷知可、北川誠一、相馬秀廣編『中央アジア（朝倉世界地理講座5）』朝倉書店, 285, 296, 2012年, ［招待有り］
    日本語
  • 帝政ロシア支配の実像とロシア・ムスリム知識人たち
    宇山 智彦
    帯谷知可、北川誠一、相馬秀廣編『中央アジア（朝倉世界地理講座5）』朝倉書店, 173, 182, 2012年, ［招待有り］
    英語
  • カザフスタンにおけるジュト（家畜大量死）：文献資料と気象データ（19世紀中葉―1920年代）
    宇山 智彦
    奈良間千之編『環境変動と人間（中央ユーラシア環境史1）』臨川書店, 240, 258, 2012年, ［招待有り］
    日本語
  • 高田和夫著,『ロシア帝国論-一九世紀ロシアの国家・民族・歴史-』, 平凡社, 二〇一二年二月, 四五九頁
    Tomohiko Uyama
    ロシア史研究, 2012年
    研究論文（学術雑誌）
  • Party Politics and Premier-Presidentialism in Kyrgyzstan after the Second Revolution: Order in Disorder
    Uyama, Tomohiko
    俄罗斯研究, 5, 2012年
    研究論文（学術雑誌）
  • Empire and after: essays in comparative imperial and decolonization studies
    Uyama, Tomohiko
    Slavic research center, Hokkaido univ., 2012年
  • Mutual Relations and Perceptions of Russians and Central Asians: Preliminary Notes for Comparative Imperial Studies
    Uyama, Tomohiko
    Empire and After: Essays in Comparative Imperial and Decolonization Studies, 19, 19, Slavic Research Center Sapporo, 2012年
    研究論文（学術雑誌）
  • Introduction: Asiatic Russia as a space for asymmetric interaction
    Tomohiko, U.
    Asiatic Russia: Imperial Power in Regional and International Contexts, 9780203638743, 2012年
    研究論文（学術雑誌）
  • The Alash Orda's relations with Siberia, the Urals, and Turkestan: The Kazakh national movement and the Russian imperial legacy
    Tomohiko, U.
    Asiatic Russia: Imperial Power in Regional and International Contexts, 9780203638743, 2012年
    研究論文（学術雑誌）
  • Asiatic Russia: Imperial power in regional and international contexts
    Tomohiko, U.
    Asiatic Russia: Imperial Power in Regional and International Contexts, 9780203638743, Asiatic Russia: Imperial Power in Regional and International Contexts, 2012年
    研究論文（学術雑誌）
  • Восприятие международной обстановки начала ХХ в. А. Букейханом и его современниками
    宇山 智彦
    «Алаш мұраты және тәуелсіз Қазақстан»: Халықаралық ғылыми-практикалық конференцияның материалдарының жинағы. Астана: Беркут-Принт, 13, 19, 2011年, ［招待有り］
    ロシア語
  • ソ連崩壊 20 年とその後の世界
    Tomohiko Uyama
    ロシア・東欧研究, 2011年
    研究論文（学術雑誌）
  • Дискурсы о башкирском, татарском и чувашском этногенезе
    Tomohiko Uyama
    Ватандаш, 2011年
    研究論文（学術雑誌）
  • 浜由樹子著『ユーラシア主義とは何か』（成文社、二〇一〇年、三〇〇頁）
    宇山 智彦
    国際政治, 2011, 163, 163_180, 183, JAPAN ASSOCIATION OF INTERNATIONAL RELATIONS, 2011年
    英語
  • Бакытжан Каратаев и алашордынцы: изменения взаимоотношений
    宇山 智彦
    Вопросы истории и археологии Западного Казахстана, 2010, 2, 14, 19, 2010年, ［招待有り］
  • The Roles of Small Regions in Intercultural Relations and Conflicts: The Bökey Horde, Gorno-Badakhshan and Abkhazia
    宇山 智彦
    Anita Sengupta and Suchandana Chatterjee, eds., Eurasian Perspectives: In Search of Alternatives (Delhi: Shipra Publications, 2010), 64, 77, 2010年, ［招待有り］
    英語
  • Взгляды казахской интеллигенции на суд биев, русский суд и шариат (конец XIX—начало XX вв.)
    宇山 智彦
    Древний мир права казахов: материалы, документы и исследования в десяти томах. Т. 10. Алматы: Жеті жарғы, 2009, 296, 301, 2009年, ［招待有り］
    ロシア語
  • Была ли исламская альтернатива? Место ислама в национальном движении казахов начала XX века
    宇山 智彦
    Шығыс, 2008, 2, 143, 148, 2009年, ［招待有り］
    ロシア語, 研究論文（学術雑誌）
  • 対中央アジア外交の歴史的文脈と展望：アジア主義と日米関係のはざまで
    日本の中央アジア外交：試される地域戦略, 77, 96, 2009年
  • 日本の中央アジア外交: 試される地域戦略
    Tomohiko Uyama
    2009年
  • アブハジア・南オセチア--小さな地域の大きな紛争
    Tomohiko Uyama
    世界, 2008年11月
    研究論文（学術雑誌）
  • Japan’s Diplomacy towards Central Asia in the Context of Japan’s Asian Diplomacy and Japan-U.S. Relations
    Tomohiko Uyama
    Japan’s Silk Road Diplomacy: Paving the Road Ahead, 101, 120, 2008年, ［国際誌］
    英語
  • 地域認識の方法：オリエンタリズム論を超えて
    地域認識論：多民族空間の構造と表象（講座スラブ・ユーラシア学第2巻）, 11, 36, 2008年
  • Japan's Silk Road diplomacy: Paving the road ahead
    Len, Christopher; Tomohiko, Uyama; Tetsuya, Hirose
    Central Asia-Caucasus Institute \& Silk Road Studies Program, 2008年
  • Historiography of Local and Regional Studies in Western Kazakhstan: An Alternative to National History?
    Tomohiko, Uyama
    Publication of the Central Eurasian Studies Society, 7, 2, 16, 16, 2008年
    研究論文（学術雑誌）
  • 南ウラルと西カザフスタンのテュルク系諸民族に対するロシア帝国の政策の同時性(一八-一九世紀前半)(2007年度大会特集)
    スルタンガリエヴァ グルミラ; 宇山 智彦
    ロシア史研究, 82, 61, 77, ロシア史研究会, 2008年
    日本語, В данной статье предпринята попытка рассмотрения пограничных территорий (Южный Урал и Западный Казахстан) как единое геополитическое пространство, где разрабатывалась политика российского правительства в XVIII-первой половине XIX вв. по отношению к основному населению данного региона, а именно казахам и башкирам, относящихся к единому хозяйственно-культурному типу(кочевое и полукочевое скотоводство), к одной этнолингвистической системе(кыпчакская группа тюркских языков) и к одной этноконфессиональной семье(ислам суннитского толка). Структурно-системный метод анализа интеграции региона в единое пространство Российской империи позволил выявить синхронность(под которой понимается единовременность) действий российского правительства по таким направлениям, как привлечение ключевых фигур кочевых обществ-башкирских и казахских старшин к сотрудничеству посредством их материального и морального стимулирования; перевод кочевников к оседлости и изъятие пастбищных земель; разрушение традиционной системы управления и внедрение единой административно-территориальной структуры; духовная жизнь номадов. В работе представлены сходные методы интеграции кочевников в административно-политическую систему империи, которые проявились: 1) в строительстве укрепленных пограничных линий и военных крепостей; 2) в введении института главного старшины(XVIII в.); попечительства(30-40-е годы XIX в.); единых административно-территориальных единиц: уезд, волость, аул(60-е годы XIX в.); 3) в организации делопроизводства на татарском языке в регионе и определении писарей к влиятельным представителям кочевой элиты, как информаторов региональной администрации. Сопоставление реализации единовременных методов, форм и направлений по интеграции кочевых социумов в государственную систему Российской империи позволил глубже раскрыть особенности развития казахского и башкирског обществ в XVIII-первой половине XIX вв.
  • A Particularist Empire: The Russian Policies of Christianization and Military Conscription in Central Asia
    Tomohiko Uyama
    Empire, Islam, and Politics in Central Eurasia, 23, 63, 2007年, ［国内誌］
    英語
  • Empire, Islam, and Politics in Central Eurasia
    Tomohiko Uyama
    Slavic Research Center, 2007年, ［国内誌］
    英語
  • 内陸アジア 二(2006年の歴史学界-回顧と展望-)
    宇山 智彦
    史学雑誌, 116, 5, 871, 877, 公益財団法人 史学会, 2007年
    日本語
  • グルジア・ウクライナ・クルグズスタン三国「革命」の比較
    宇山 智彦; 前田 弘毅; 藤森 信吉
    「民主化革命」とは何だったのか：グルジア、ウクライナ、クルグズスタン, 16, 79, 85, 北海道大学スラブ研究センター, 2006年
    日本語
  • クルグズスタン（キルギス）の革命：エリートの離合集散と社会ネットワークの動員
    宇山 智彦
    「民主化革命」とは何だったのか：グルジア、ウクライナ、クルグズスタン, 16, 41, 77, 北海道大学スラブ研究センター, 2006年
    日本語
  • 「個別主義の帝国」ロシアの中央アジア政策：正教化と兵役の問題を中心に
    宇山 智彦
    スラヴ研究, 53, 27, 59, 北海道大学スラブ研究センター, 2006年
    日本語, This paper aims to challenge various traditional views of the Russian Empire: that it was a ruthless "Russirier"; that it had a universalistic and hannonious principle for integration; that in its last stage the empire was transforming itself to a nation-state. I try to do so by examining history of two unsuccessful projects of the Russian Empire in Central Asia, that is, Christianization as propagation of a universalistic ideology, and military conscription as a tool of nation building. Debates on Christianization of Central Asians began in the 1860s. The Kazakhs and Kyrgyz were considered to be half-Muslims, unlike Tatars and Uzbeks ("Sarts"), and therefore relatively easy targets for propagation of Orthodoxy. Opponents to Christianization, however, maintained that it could antagonize Muslims (including Kazakhs and Kyrgyz) and cause disorders. In Turkistan, whose Muslim sedentary population was called "fanatic," Governor-General Kaufman practically prohibited missionary activities. He did not object to General Kolpakovskii's support to missionary activities among the Kazakhs, Kyrgyz and Kalmyks in Semirech'e, but the results of proselytism there were meager. Throughout the second half of the nineteenth century, only about one thousand Central Asian natives converted to Orthodoxy. The Tsar's manifesto of religious toleration in April 1905, which conditionally sanctioned conversion from Orthodoxy to other faiths, dealt a final blow to missionaries. Most of the baptized Central Asians went back to Islam and almost no one was newly converted after this. Scenes of the revolt of 1916 in Semirech'e, where rebels killed monks and Russians in arms gathered in church squares, were highly symbolic in the sense that the Orthodox Church, after all, belonged to the Russians, not the native peoples of Central Asia. The second part of the paper examines discussions on military conscription of Central Asians, who were exempted from it as inorodtsy (aliens). One of the arguments for conscription was the necessity of strong cavalry in preparation for possible wars with China and Afghanistan. Officers cited the high quality of Central Asian nomads as horse-riders, and emphasized that military service was a powerful tool of Russification and the best school to teach public order. Again, a major argument against military conscription was the possibility of disturbances. Many officers feared that military service would give the population leaders for possible insurrections. Some also insisted that the conditions of military service radically contradicted the mode of life of nomads who were accustomed to unlimited freedom. Overall, they alleged that Central Asians' "low blagonadezhnost' (trustworthiness) and grazhdanstvennost' (level of civic development)" was a fundamental obstacle to their conscription. Officers evaluated the combat ability of various ethnic groups differently. They generally regarded the sedentary population of Turkistan as cowards and called the Kazakhs excellent horsemen but not necessarily courageous warriors, but were fascinated by the splendid quality of the Turkmen as warriors. This fascination gave birth to the exceptional case of the Turkmen irregular cavalry. After 1905, Russian nationalists increasingly asserted that Russians bore an unjustly heavy burden in defending the empire, and called for drafting inorodtsy. During World War I, the Ministry of War drew up a bill to draft almost all the ethnic groups of the empire, but the Ministry of Interior nixed it. In 1916, the government suddenly decided to mobilize Central Asians not as soldiers but as laborers, which gave rise to a huge revolt. On the whole, discussions of military service by Central Asians (which continued for more than half a century) took the character of a chicken-and-egg problem. Would military service enhance their grazhdanstvennost' and Russify them, or did military service require a sufficiently high level of grazhdanstvennost' and Russification? Eventually, officials who mistrusted inorodtsy always managed to block conscription proposals. Reasons for the failure of the two projects were partly rooted in the Russian bureaucracy. Permission for missionary activities was often given after much delay or was not given at all. The Orthodox Church itself had a hierarchical and bureaucratic structure. By contrast, Muslim mullahs went into the steppe as peddlers and healers without bureaucratic procedures, and could easily adapt themselves to local society. Moreover, officials' grasp of local situations was shaky. They thought that native administration of volosts and villages formed an "impermeable curtain" and hindered them from knowing Muslim life. The most important point of my analyses is the particularistic features or Russian policy. Many officials shared the view that it was desirable to Russify Central Asians, but there was hardly any resolute determination to carry out concrete measures for this purpose. They were interested in passive maintenance of stability rather than active integration and Russification. They did not just differentiate Central Asians from the Russians, but also differentiated nomads from sedentary people, the steppe oblasts from Turkistan. Officials were obsessed with the idea that they had to discuss the pros and cons of a policy measure in relation to every single region or ethnic group. This attitude of alienating (or otherizing) Central Asians and classifying them is what I call particularism. Particularism partly derived from a character inherent to autocratic empires. In such empires, a subjugated country or people pledged allegiance separately to the monarch, and were given peculiar privileges and obligations. But in the second half of the nineteenth and early twentieth centuries, quasi-academic discourses on ethnic characters added new meanings to particularism. Courageousness, warlikeness, trustworthiness and grazhdanstvennost' were considered to be characters of ethnic groups rather than qualities of individuals. This tendency to attach excessively great importance to ethnic characters was a product of Orientalism and the mind of the colonial state.
  • 中央アジアにおける政治文化の民主化と地域機構の役割 (フォーラム 第 3 回国際ワークショップ報告 中央アジアにおける日独協力--新たなシルクロード再興に向けて)
    Tomohiko Uyama
    NIRA 政策研究, 2006年
    研究論文（学術雑誌）
  • От" булгаризма" через" марризм" к националистическим мифам: дискурсы о татарском, чувашском и башкирском этногенезе [Текст]
    Tomohiko Uyama
    Обретая себя: проблемы идентичности тюркского населения Урало-Поволжья на страницах зарубежных исследований/Акад. наук Республики Татарстан, Ин-т истории им. Ш. Марджани; под ред. ИМ Габдрафикова, сост. ИВ Кучумов.-Казань: Мастер Лайн, 2006年
    研究論文（学術雑誌）
  • A Strategic Alliance between Kazakh Intellectuals and Russian Administrators: Imagined Communities in Dala Walayaẗın̈ıng Gazet́ı (1888-1902)
    Tomohiko, Uyama
    The Construction and Deconstruction of National Histories in Slavic Eurasia, na, 2006年
  • Reconstruction and interaction of Slavic Eurasia and its neighboring worlds
    Ieda, Osamu; Uyama, Tomohiko
    10, Slavic Research Center, Hokkaido University, 2006年
  • 「旧ソ連ムスリム地域における『民族史』の創造：その特殊性・近代性・普遍性」
    『イスラーム地域の国家とナショナリズム（イスラーム地域研究叢書５）』, 55, 78, 2005年
  • 中央ユーラシアを知る事典
    Tomohiko Uyama
    2005年
  • 政治制度と政治体制：大統領制と権威主義
    現代中央アジア論：変貌する政治・経済の深層, 53, 79, 2004年
  • Uyama Tomohiko, "Politika Iaponii v otnoshenii Kazakhstana: Est' li ‘strategiia'?," in Robert Legvold (ed.), Strategicheskie perspektivy: vedushchie derzhavy, Kazakhstan i tsentral'noaziatskii uzel, pp.197-224, Cambridge, MA: American Academy of Arts a・・・
    2004年
    Uyama Tomohiko, "Politika Iaponii v otnoshenii Kazakhstana: Est' li ‘strategiia'?," in Robert Legvold (ed.), Strategicheskie perspektivy: vedushchie derzhavy, Kazakhstan i tsentral'noaziatskii uzel, pp.197-224, Cambridge, MA: American Academy of Arts and Sciences, 2004.
  • Uyama Tomohiko, “‘Devotion to the People' and Paternalistic Authoritarianism among Qazaq Intellectuals, from the Mid-Nineteenth Century to 1917,” in Stephane A. Dudoignon (ed.), Devout Societies vs. Impious States? Transmitting Islamic Learning in Russ・・・
    2004年
    Uyama Tomohiko, “‘Devotion to the People' and Paternalistic Authoritarianism among Qazaq Intellectuals, from the Mid-Nineteenth Century to 1917,” in Stephane A. Dudoignon (ed.), Devout Societies vs. Impious States? Transmitting Islamic Learning in Russia, Central Asia and China, through the Twentieth Century, pp.19-27, Berlin: Klaus Schwarz Verlag, 2004.
  • Uyama Tomohiko, "Vzgliady tsarskikh generalov na kochevnikov i ikh voinstvennost' (Po povodu neosushchestvlennogo plana o sformirovanii konnoi militsii v Turkestane)," in Urbanizatsiia i nomadizm v Tsentral'noi Azii: istoriia i problemy (Materialy Mezh・・・
    2004年
    Uyama Tomohiko, "Vzgliady tsarskikh generalov na kochevnikov i ikh voinstvennost' (Po povodu neosushchestvlennogo plana o sformirovanii konnoi militsii v Turkestane)," in Urbanizatsiia i nomadizm v Tsentral'noi Azii: istoriia i problemy (Materialy Mezhdunarodnoi konferentsii), pp.194-209, Almaty: Daik-Press, 2004.
  • A Strategic Alliance between Kazakh Intellectuals and Russian Administrators: Imagined Communities in Dala Walayatïnïng Gazetí (1888–1902)
    Hayashi Tadayuki, ed., The Construction and Deconstruction of National Histories in Slavic Eurasia, 237, 259, 2003年
  • Japanese Policy in Relation to Kazakhstan: Is There a ‘Strategy’?
    Robert Legvold, ed., Thinking Strategically: The Major Powers, Kazakhstan, and the Central Asian Nexus, 165, 186, 2003年
  • Why Are Social Protest Movements Weak in Central Asia? Relations between the State and People in the Era of Nation-Building and Globalization
    Sakai Keiko, ed., Social Protests and Nation-Building in the Middle East and Central Asia, 47, 56, 2003年
  • Research Trends in the Former Soviet Central Asian Countries
    UYAMA Tomohiko; Stéphane A.DUDOIGNON; KOMATSU Hisao
    Research Trends in Modern Central Eurasian Studies (18th–20th Centuries): A Selective and Critical Bibliography of Works Published between 1985 and 2000, 1, 48, 68, 2003年
    英語
  • Japanese Policies in Relation to Kazakhstan: Is There a “Strategy”
    Uyama, Tomohiko
    Thinking Strategically: The Major Powers, Kazakhstan, and the Central Asian Nexus, 165, 186, Cambridge: MIT Press, 2003年
    研究論文（学術雑誌）
  • Uyama, T.: "From 'Bulgharism' through 'Marrism' to Nationalist Myths: Discourses on the Tatar, the Chuvash and the Bashkir Ethnogenesis", Acta Slavica Iaponica, 19:163-190 (2002)*
    Uyama Tomohiko
    Acta Slavica Iaponica, 19, 163, 190, Slavic Research Center, Hokkaido University, 2002年
    英語
  • 「中央アジア不安定化の予測はなぜはずれるか：「テロ」問題の背後にある「国家」の問題」
    宇山 智彦
    『情況』, 3, 3月号, 61, 79, 情況出版, 2002年
    日本語
  • 『スラブ・ユーラシア世界における国家とエスニシティ』
    国立民族学博物館地域研究企画交流センター, 2002年
  • Uyama, T.: "The Kazak Intelligentsia at the Crossroads of Three Civilizations", (Timur Kocaoglu, ed., Reform Movements and Revolutions in Turkistan (1900-1924): Studies in Honour of Osman Khoja, 393-401, SOTA, Haarlem, 2001)
    2001年
  • Uyama, T.: "Two Attempts at Building a Qazaq State: The Revolt of 1916 and the Alash Movement", (Stephane A. Dudoignon and Komatsu Hisao, eds., Islam in Politics in Russia and Central Asia (Early Eighteenth to Late Twentieth Centuries), 77-98, Kegan Pa・・・
    2001年
    Uyama, T.: "Two Attempts at Building a Qazaq State: The Revolt of 1916 and the Alash Movement", (Stephane A. Dudoignon and Komatsu Hisao, eds., Islam in Politics in Russia and Central Asia (Early Eighteenth to Late Twentieth Centuries), 77-98, Kegan Paul, London, 2001)
  • Two Attempts at Building a Qazaq State: The Revolt of 1916 and the Alash Movement
    Uyama, Tomohiko
    Islam in Politics in Russia and Central Asia (Early Eighteenth to Late Twentieth Centuries), 77, 98, 2001年
    研究論文（学術雑誌）
  • К читателям.--Rmt: Лакоба С
    Tomohiko Uyama
    Абхазия-де-факто или Грузия-де-юре, 2001年
    研究論文（学術雑誌）
  • Cĥûo Ajia: shiĵoka no gendankai to kadai. Tokyo, Institute of Developing Economies, 1998, xx-299 p.[Central Asian Experiments in the Transition to a Market Economy: Present Stages and the Work to Be Done]
    Uyama, Tomohiko
    Abstracta Iranica. Revue bibliographique pour le domaine irano-aryen, Volume 22, CNRS/Institut Fran{\c{c } }ais de Recherche en Iran, 2001年
    研究論文（学術雑誌）
  • «F̂okuroa kara Sovieto minzoku bunka e:‘Kazafu minzoku ongaku’no seintsu (1920-1942)». Suravu Kenkŷu (Sapporo), 46 (1999), pp. 1-32.[From Folklore to Soviet National Culture: The Process of Formation of Kazak National Music’(1920-1942)]
    Uyama, Tomohiko
    Abstracta Iranica. Revue bibliographique pour le domaine irano-aryen, Volume 22, CNRS/Institut Fran{\c{c } }ais de Recherche en Iran, 2001年
    研究論文（学術雑誌）
  • 「中央アジアにおけるイスラーム信仰の多様性と過激派の出現」
    宇山 智彦
    『ロシア研究』, 30, 30, 37, 57, 日本国際問題研究所, 2000年
    日本語
  • Uyama, Tomohiko: "The Geography of Civilizations: A Spatial Analysis of the Kazakh Intelligentsia's Activities, from the Mid-Nineteenth to the Early Twentieth Century", (Matsuzato, Kimitaka (ed.), Regions: A Prism to View the Slavic-Eurasian World, 70-・・・
    Tomohiko Uyama
    Regions: A Prism to View the Slavic-Eurasian World Towards a Discipline of "Regionology", 2000年, ［国内誌］
    英語, Uyama, Tomohiko: "The Geography of Civilizations: A Spatial Analysis of the Kazakh Intelligentsia's Activities, from the Mid-Nineteenth to the Early Twentieth Century", (Matsuzato, Kimitaka (ed.), Regions: A Prism to View the Slavic-Eurasian World, 70-99, Slavic Research Center, Sapporo, 2000)
  • 中央アジアの歴史と現在
    Tomohiko Uyama
    2000年
  • 中央アジア 中央アジアの政情とイスラム過激派 (1) 再び現れたゲリラとタジク反対派連合の関係
    Tomohiko Uyama
    世界週報, 2000年
    研究論文（学術雑誌）
  • 「カザフ民族史再考：歴史記述の問題によせて」
    宇山 智彦
    『地域研究論集』, 2, 1, 85, 116, 国立民族学博物館地域研究企画交流センター, 1999年
    日本語
  • 「中央アジアの地域構造と国際関係：地域研究と地政学の接点」
    宇山 智彦
    『ロシア研究』, 28, 28, 39, 58, 日本国際問題研究所, 1999年
    日本語
  • 「カザフスタン政治の特質について（覚書）」
    『現代中央アジアの社会変容』, 69, 92, 1999年
  • 『旧ソ連・東欧諸国の20世紀文化を考える』[スラブ研究センター研究報告シリーズ64]
    スラブ研究センター, 1999年
  • 「地域構造の長期変動と文明史：中央アジアを中心に」
    『スラブ・ユーラシアの変動：自存と共存の条件 平成9年度重点領域研究公開シンポジウム（1998年1月29～30日）報告集』, 27, 34, 1998年
  • UYAMA Tomohiko: "Kul'turnaia i politicheskaia deiatel'nost' intelligentsii v kontekste stanovleniia kazakhskoi gosudarstvennosti (seredina XIX - nachalo XX v.)," (Qazaq memlekettigining qalyptasu kezengderi men tarikhi taghdyrlary: Khalyqaralyq ghylymi・・・
    1998年
    UYAMA Tomohiko: "Kul'turnaia i politicheskaia deiatel'nost' intelligentsii v kontekste stanovleniia kazakhskoi gosudarstvennosti (seredina XIX - nachalo XX v.)," (Qazaq memlekettigining qalyptasu kezengderi men tarikhi taghdyrlary: Khalyqaralyq ghylymi-teoriialyq Marghulan oqulary konferentsiianyng ghylymi zhinaghy, 14-20, Zhezqazghan universiteti, Zhezqazghan) (1998)
  • INOUE Koichi and UYAMA Tomohiko (ed.): Quest for Models of Coexistence: National and Ethnic Dimensions of Changes in the Slavic Eurasian World, 403 (Slavic Research Center, Hokkaido University, Sapporo) (1998)
    1998年
  • UYAMA Tomohiko (ed.): Central Asia in Transition, 74 (Slavic Research Center, Hokkaido University, Sapporo) (1998)
    1998年
  • Quest for models of coexistence: national and ethnic dimensions of changes in the Slavic Eurasian world
    Inoue, K{\=o}ichi; Uyama, Tomohiko
    Slavic research center, Hokkaido university, 1998年
  • 「20世紀初頭におけるカザフ知識人の世界観 : M. ドゥラトフ 『めざめよ, カザフ！』 を中心に」
    宇山 智彦
    『スラヴ研究』, 44, 1, 36, 北海道大学, 1997年
    日本語
  • 「カザフスタンの権威主義体制」
    宇山 智彦
    『ロシア研究』, 23, 23, 91, 109, 日本国際問題研究所, 1996年
    日本語
  • 小松久男『革命の中央アジア あるジャディードの肖像(中東イスラム世界7)』, 東京大学出版会, 一九九六年
    宇山 智彦
    ロシア史研究, 59, 132, 135, ロシア史研究会, 1996年
    日本語
  • 民族紛争
    石田進編『中央アジア・旧ソ連イスラーム諸国の読み方』, 25, 41, 1994年
  • カザフスタンにおける民族間関係：1986～93年
    国際政治, 104, 117, 135, 1993年
  • Why are Social Protests Movements Weak in Central Asia
    Uyama, Tomohiko
    Social Protests and Nation-Building in the Middle East and Central Asia. Chiba, Japan: Institute of Developing Economies, 1993年
    研究論文（学術雑誌）
  • イリヤス・コズバエフ著 『カザフスタン史学史 歴史の教訓』
    Tomohiko Uyama
    東洋学報, 1993年
    研究論文（学術雑誌）
  • 歴史学の課題とアジア, ロシア--中央アジア研究の入口に立って
    Tomohiko Uyama
    地理, 1989年
    研究論文（学術雑誌）
■ その他活動・業績
■ 書籍等出版物
  • 中央ユーラシア文化事典
    小松 久男 編集代表, 「ロシアと中央ユーラシア」「ソ連と中央ユーラシア」「ワリハノフ：夭折したカザフ知識人の多面的業績」「ボケイハノフとバイトゥルスノフ：カザフ人の改革運動とアラシュ・オルダ自治政府」「グルム＝グルジマイロ」「ポターニン」
    丸善出版, 2023年06月, 9784621308066, xxiii, 777p, 図版 [8] p, 102–105、114–117、188–189、200–201、642–643、644–645, 日本語, 事典・辞書, ［分担執筆］
  • 現代地政学事典
    現代地政学事典編集委員会 編, 「ロシアのクリミア併合」「中央アジア」
    丸善出版, 2020年02月, 9784621304631, 1 online resource (xxiii, 859p), 46–47、630–631, 日本語, 事典・辞書, ［分担執筆］
  • ロシア文化事典
    沼野 充義; 望月 哲男; 池田 嘉郎 編集代表, 「ロシアと旧帝国諸民族① 中央アジア」
    丸善出版, 2019年10月, 9784621304136, xxvi, 848p, 図版 [8] p, 676-677, 日本語, ［分担執筆］
  • 現代中央アジア：政治・経済・社会
    宇山 智彦; 樋渡 雅人
    日本評論社, 2018年05月, ［共編者(共編著者)］
  • Comparing Modern Empires: Imperial Rule and Decolonization in the Changing World Order
    宇山 智彦
    Sapporo: Slavic-Eurasian Research Center, 2018年03月, ［編者(編著者)］
  • ロシア革命とソ連の世紀５ 越境する革命と民族
    宇山 智彦
    岩波書店, 2017年10月, ［編者(編著者)］
  • ユーラシア近代帝国と現代世界（シリーズ・ユーラシア地域大国論4）
    宇山 智彦
    ミネルヴァ書房, 2016年02月, ［編者(編著者)］
  • カザフスタンを知るための60章
    宇山 智彦; 藤本 透子
    明石書店, 2015年03月, ［共編者(共編著者)］
  • 岩波世界人名大辞典
    岩波書店辞典編集部, 「アイトマートフ」「アイニー」「アカエフ」「アバイ・クナンバーエフ」「アブライ・ハン」「アブルハイル・ハン①」「アブルハイル・ハン②」「アリエフ」「アリー・ハマダーニー」「イスカンデル」「イスハキー」「イリミンスキー」「ガスプリンスキー」「ガフロフ」「ガムサフルディア」「カリモフ」「ガルダン」「コナエフ」「サアカシュヴィリ」「シェワルナゼ」「シャミール」「ジョルダニア」「ダーニシュ」「タマル」「チョカエフ」「テル＝ペトロシャン」「ナザルバエフ」「ナースィレ・フスラウ」「ナリマノフ」「ニヤゾフ」「ピロスマニ」「フダーヤール・ハン」「ボケイハン」「ホジャエフ」「マグトゥムグル」「ヤークーブ・ベグ」「ヤサヴィー」「ラシドフ」「ラヒモフ」「ラフモン」「ルスクロフ」「レスールザーデ」「ワリハノフ」
    岩波書店, 2013年12月, 9784000803151, 2冊, 日本語, ［分担執筆］
  • Empire and After: Essays in Comparative Imperial and Decolonization Studies
    宇山 智彦
    北海道大学スラブ研究センター, 2012年, ［編者(編著者)］
  • ユーラシア世界１ 〈東〉と〈西〉
    宇山 智彦; 塩川 伸明; 小松 久男; 沼野 充義
    2012年, ［共編者(共編著者)］
  • 比較帝国論の世界：新学術領域研究第4班中間成果（比較地域大国論集7）
    宇山 智彦
    北海道大学スラブ研究センター, 2012年, ［編者(編著者)］
  • Asiatic Russia: Imperial Power in Regional and International Contexts
    宇山 智彦
    London: Routledge, 2011年, ［編者(編著者)］
  • 日本の中央アジア外交：試される地域戦略
    北海道大学出版会, 2009年
  • Japan’s Silk Road Diplomacy: Paving the Road Ahead
    Central Asia-Caucasus Institute & Silk Road Studies Program, 2008年
  • 地域認識論：多民族空間の構造と表象（講座スラブ・ユーラシア学第2巻）
    講談社, 2008年
  • Empire, Islam, and Politics in Central Eurasia
    Slavic Research Center, 2007年
  • カトリーヌ・プジョル著『カザフスタン（文庫クセジュ904）』
    白水社, 2006年
  • Reconstruction and Interaction of Slavic Eurasia and Its Neighboring Worlds
    Slavic Research Center, 2006年
  • 中央ユーラシアを知る事典 : ウズベキスタン+カザフスタン+クルグズスタン+タジキスタン+トルクメニスタン+アゼルバイジャン+アルメニア+グルジア+アフガニスタン+ロシア連邦+中国
    小松, 久男; 梅村, 坦; 宇山, 智彦; 帯谷, 知可; 堀川, 徹
    平凡社, 2005年04月, 9784582126365, 624p, 日本語
  • 現代中央アジア論：変貌する政治・経済の深層
    岩﨑 一郎; 宇山 智彦; 小松 久男
    2004年, ［共編者(共編著者)］
  • 中央アジアを知るための60章
    明石書店, 2003年
  • 中央アジアの歴史と現在（ユーラシア・ブックレットNo.7）
    東洋書店, 2000年, ［単著］
  • カザフ語・日本語会話集
    Almaty: Ghïlïm, 1995年, ［共著］
■ 主な担当授業
  • 修士論文・特定課題指導特殊演習, 2024年, 修士課程, 文学院
  • スラブ・ユーラシア総合研究特別演習, 2024年, 修士課程, 文学院
  • 博士論文指導特殊演習, 2024年, 博士後期課程, 文学研究科
  • スラブ・ユーラシア相関研究特別演習, 2024年, 修士課程, 文学院
  • 博士論文指導特殊演習Ⅰ, 2024年, 博士後期課程, 文学院
  • スラブ・ユーラシア相関研究特別演習, 2024年, 修士課程, 文学院
  • 博士論文指導特殊演習Ⅱ, 2024年, 博士後期課程, 文学院
  • 人文社会構造論, 2024年, 修士課程, 文学院
■ 所属学協会
  • 日本国際政治学会
  • 日本中央アジア学会
  • ロシア・東欧学会
  • 日本比較政治学会
  • Central Eurasian Studies Society
  • ロシア史研究会
  • 内陸アジア史学会
■ 共同研究・競争的資金等の研究課題
  • 大国主義の現代史
    科学研究費助成事業
    2023年04月01日 - 2027年03月31日
    宇山 智彦; 江藤 名保子; 小森 宏美; 澤江 史子; 野島 陽子; 赤尾 光春; 中溝 和弥
    研究会では、まず、国際政治学や歴史学における既存の大国論・小国論を、古典的な研究から、Matthias Maass、Hanna Samir Kassab、Mark Mazower、Ayse Zarakolらの近年の研究に至るまでレビューした。大国主義と帝国主義やナショナリズムの関係、現在の大国・中小国間関係と歴史的先例の類似性と相違点、各国の大国主義のあり方については幾度も議論を積み重ねた。個別のテーマとしては、日清戦争・日露戦争・第一次世界大戦が日本の大国主義に対して持った意味および日中戦争緒戦の失敗の背景と、中国の大国政治における「中国式民主」などの価値・ディスコースの位置づけを取り上げて検討した。また、他のプロジェクト等との共催研究会・シンポジウムでは、現在進行中のロシア・ウクライナ戦争に関連する問題に焦点を合わせ、中央アジアの地政学（特にロシアの影響力持続の原因）や、ロシアの介入・侵略を受けてのウクライナ文化の変化について、多角的に議論した。
    海外現地調査としては、研究代表者がアゼルバイジャン、ジョージア、アルメニアに出張し、アゼルバイジャンによるロシア黙認下でのナゴルノ・カラバフ「奪還」や、ジョージアのウクライナ戦争に対する曖昧な態度、アルメニアの欧米接近などに見られる大国・小国関係のもつれを調査した。研究分担者たちは台湾、トルコ、エストニアに出張し、大国主義や大国・小国関係と国内政治の関係（歴史的経緯や歴史認識を含む）を調査した。
    これらの議論や調査の成果として、インド、トルコ、中国の大国主義的政治や、ロシアの大国主義の周辺諸国への影響などについて論文発表や学会報告を行った。
    日本学術振興会, 基盤研究(B), 北海道大学, 23K28303
  • 大国主義の現代史
    科学研究費助成事業
    2023年04月01日 - 2027年03月31日
    宇山 智彦; 江藤 名保子; 小森 宏美; 澤江 史子; 野島 陽子; 赤尾 光春; 中溝 和弥
    日本学術振興会, 基盤研究(B), 北海道大学, 23H03613
  • 権威主義体制の正統性としての「建国の父」－その継承と変容の比較研究－
    科学研究費助成事業
    2020年04月01日 - 2024年03月31日
    根本 敬; 泉谷 陽子; 磯崎 典世; 井上 あえか; 宇山 智彦; 礒崎 敦仁; 粕谷 祐子; 横山 豪志; 石塚 二葉; 新谷 春乃; 中野 亜里
    日本学術振興会, 基盤研究(B), 上智大学, 20H01454
  • 権威主義とポピュリズムの台頭に関する比較研究
    科学研究費補助金(基盤研究(A))
    2018年04月 - 2022年03月
    宇山 智彦
    日本学術振興会, 研究代表者, 競争的資金
  • 比較植民地史：近代帝国の周縁地域・植民地統治と相互認識の比較研究
    科学研究費補助金(基盤研究(A))
    2013年10月 - 2018年03月
    宇山 智彦
    日本学術振興会, 研究代表者, 競争的資金
  • 文書史料による近代中央アジアのイスラーム社会史研究
    科学研究費助成事業
    2009年 - 2012年
    堀川 徹; 矢島 洋一; 磯貝 健一; 小松 久男; 宇山 智彦; 大江 泰一郎; 近藤 信彰
    本研究は、ロシア帝国による中央アジア支配期のイスラーム社会の実態を、文書等の史料を利用して明らかにしようとしたものである。プロジェクトは、歴史学と法学を専門とする参加者によって、各自のテーマに沿った研究と、研究会での発表・討議によって推進され、研究の対象地域も中央アジアから中央ユーラシア全域へと拡大した。個々の研究成果は、報告書の形で京都外国語大学のホームページ上で公開し、それに基づき来春『近代中央ユーラシアの法制度』(仮題)を上梓する予定である。
    日本学術振興会, 基盤研究(B), 京都外国語大学, 21320134
  • 近代化とグローバル化の文脈における比較帝国史
    科学研究費補助金(基盤研究(B))
    2009年 - 2012年
    宇山 智彦; 秋田 茂; 山室 信一; 川島 真; 守川 知子; 池田 嘉郎
    当該年度も引き続き、比較帝国史の方法論の議論と具体的研究の両面で作業を行った。2010年4月24日の研究会「比較帝国論の方法を考える」では、グループ外からも著名な研究者を招いて、イギリス帝国史研究の蓄積に基づく帝国の階層的構造や脱植民地化に関する論点と、進展著しいロシア帝国史研究から出てきた認識論や越境論の論点を突き合わせ、さらに他の帝国・地域の専門家からのコメントを受けて、比較の方法を議論した。9月27～28日の研究会「比較帝国論の具体的展開」では、帝国の狭間に置かれた近代・戦間期の中欧での地域認識と地域再編構想、ロシアの中央アジア統治、イギリスのインド統治、アメリカによる戦後アジア秩序形成におけるコラボレーターの役割など、多様なテーマで比較の議論を行い、またメンバーが専門とは異なる地域の研究書を読んで書評することを試みた。どちらかといえばアジア地域に重点を置く本プロジェクトで中欧を取り上げたのは初めてであるが、国民国家建設の思想と帝国の複雑な関係を学ぶことができ有益であった。このほか、西アジアの歴史認識に関わる若手研究者の報告会などを開いた。これらの作業を通して、比較帝国史のさまざまな方法と論点をメンバーが学びあうことができた。特に、帝国統治や秩序形成における現地人の協力・非協力という問題の重要性を認識し合えた。中間成果としてのロシア帝国史に関する英語論文集を編集するなど...
    文部科学省, 基盤研究(B), 北海道大学, 研究代表者, 競争的資金, 21320111
  • 帝国の崩壊・再編と世界システム
    科学研究費補助金(新学術領域研究(研究領域提案型))
    2008年 - 2012年
    宇山 智彦; 秋田 茂; 山室 信一; 川島 真; 守川 知子; 池田 嘉郎
    本研究計画は、帝国論が世界的に隆盛を見ていることを背景とし、近年ユーラシアで台頭しつつある地域大国が歴史的に何らかの形で帝国との関わりを持っていることに着目して構想された。中心的な研究目的は、ユーラシアの近代諸帝国史を実証的に研究したうえで、帝国的な過去が現在の地域大国の政治体制や世界認識、自己表象などにどのような影響を与えているか、また各時代の「帝国」的国際秩序の中で個々の帝国や地域大国がどのような位置づけにあるかを究明し、歴史的視点に基づく国家論を構築することである。具体的な検討課題は、以下の3点である。(1)諸帝国が近代という時代にどう適応しようとし、どのような過程を経て崩壊したかを比較する。そしてその経験や記憶がどのような今日的意味を持つかを考察する。(2)帝国の崩壊後に後継国が帝国の遺産と新しい国家原理の双方に基づく国家建設を行ったことが、今日の地域大国の力の基盤になっていると見て、その過程を比較する。(3)世界システムの中でさまざまな時代の帝国・地域大国が持つ地位と役割を検討し、帝国と国民国家の関係を考察する。
    文部科学省, 新学術領域研究(研究領域提案型), 北海道大学, 研究代表者, 競争的資金, 20101005
  • 『ユーラシア地域大国の比較研究』に関する総括
    科学研究費補助金(新学術領域研究(研究領域提案型))
    2008年 - 2012年
    田畑 伸一郎; 岩下 明裕; 唐 亮; 上垣 彰; 宇山 智彦; 山根 聡
    (1)本領域研究では,国際関係,政治,経済,歴史,社会,文化を含む社会科学・人文科学の諸分野からロシア,中国,インドなどのユーラシアの地域大国を総合的,学際的に比較する研究体制を取っている。ユーラシアの地域大国が,地域大国として発展・定着できる条件は何であるのか,また,それを妨げるような不安定要因は何であるのかという視点から比較を行い,各地域大国の特殊性,固有性の理解を深めることが第1の目的である。(2)地域大国としての共通性を抽出することにより,地域大国が現代世界を主導する中軸国(米国,EU,日本など)に代わる何らかの新しいモデルを提示しているのかを検討する。(3)世界システムを意識して行うこのような比較に基づき,世界システムのなかに地域大国を位置づけることが最終的な目的である。
    文部科学省, 新学術領域研究(研究領域提案型), 北海道大学, 連携研究者, 競争的資金, 20101001
  • ウズベキスタンにおける土地水利改革 : 集団化以前の農村社会のソヴィエト化
    科学研究費助成事業
    2009年 - 2011年
    宇山 智彦; BEATRICE Penati; PENATI Beatrice; FENATI Beatrice
    当初はウズベキスタンの地方文書館で史料調査を行う計画であったが、近年、外国人研究者にウズベキスタンの文書館の利用許可が非常に下りにくくなっているため、実現できなかった。その代わり、モスクワのロシア国立社会政治史文書館(RGASPI)で、ウズベキスタンの地方の党組織から共産党中央委員会中央アジア・ビューローに送られた文書を閲覧した。その結果、土地水利改革が、モスクワからの押しつけというよりも、地方からの要請で行われた面が大きいという仮説を裏付けることができた。前年度までの作業と合わせ、土地水利改革の前史(ロシア帝国期の土地調査・税制を含む)、政策立案の方法、改革に関与した諸組織・指導者、改革の経済的・社会的影響を解明し、研究の目的をほぼ達することができたと言える。
    研究分担者は2011年8月にカザフスタンのナザルバエフ大学助教授となり、日本を離れたが、研究成果の取りまとめと発表はその後も続けている。成果の一部は、ESCAS(欧州中央アジア研究学会)などヨーロッパ各地の学会・セミナーで発表した。また、1920年代のネップ期に中央綿作委員会が、金融・商業・食料供給・投資を含むウズベキスタン経済のさまざまな分野において果たした役割と、他の諸機関との競争関係を分析した論文が、2012年内にフランスのCahiers du Monde Russe誌に掲載されることが決定した。また、ロシア革命から農業集団化前夜までの、ウズベキスタンにおける土地水利改革を含む農業・経済政策と社会・環境変化についてのモノグラフを執筆中で、遠からず完成する予定である。
    日本学術振興会, 特別研究員奨励費, 北海道大学, 09F09736
  • 現代中東・アジア地域における紛争・国家破綻と社会運動
    科学研究費補助金(基盤研究(A))
    2009年 - 2011年
    酒井 啓子; 飯塚 正人; 保坂 修司; 松本 弘; 井上 あえか; 末近 浩太; 松永 泰行; 宇山 智彦
    本研究は、現在の国際政治情況において中東、アジア地域を中心に頻発している紛争状況を分析し、紛争の結果発生する破綻国家の問題をとりあげ、国家機能の阻害要因となる諸社会政治的要因を研究するものである。平成22年度においては、特にイラク戦争以降のイラク、レバノン内戦後のレバノンにおいて、(1)紛争の発生過程(国際紛争、内戦)、(2)紛争の原因となった国家体制の制度的問題、(3)紛争を複雑化させた社会構造(民族、宗派対立構造など)、(4)紛争過程で生じた社会運動の実態と、それによる国家・社会関係の変化、(5)紛争後の国家が抱える障害(破綻状態の実態)に焦点を当て、分担者あるいは協力者が現地に赴いて、データ収集と分析を行った。その際、国内で収集が不可能なイラクでの資料については、レバノンのイラク戦略研究所に代理収集を依頼し、イラク国内と行き来する同研究所のスタッフを通じて、諸政治政党の発行するアラビア語新聞をバックナンバーを含めて採集した。これらの収集資料は、昨年度導入したスキャナーでデジタル化作業を進め、内外のイラク研究者に利用可能なシステムを整備している。また2009年以来展開するイランの「緑運動」に関して現地調査を実施するため、分担者の松永氏がイランを訪問した。また7月にはバルセロナで開催された世界中東学会に若手政治学研究者を派遣し、中東における権威主義体制の現状分析について報告...
    文部科学省, 基盤研究(A), 東京外国語大学, 連携研究者, 競争的資金, 21241056
  • 非欧米世界からの比較政治学
    科学研究費補助金(基盤研究(A))
    2007年 - 2009年
    塩川 伸明; 藤原 帰一; 大串 和雄; 高原 明生; 木宮 正史; 宇山 智彦; 酒井 啓子; 鈴木 董; 武内 進一; 竹中 千春; 玉田 芳史; 松田 康博
    従来の比較政治学が欧米先進国の経験を普遍化した概念に立脚しがちだったことの反省に立ち、非欧米世界に属する諸国における政治の実態の調査を通して、比較政治学上の主要概念に関する批判的再検討を試みた。地域としては、ロシアおよび旧ソ連諸国、東南アジア諸国、ラテンアメリカ諸国、中国、台湾、韓国、中東イスラーム諸国、バルカン諸国、南アジア諸国、アフリカ諸国を取り上げ、トピックとしては、政治制度、市場経済化と政治の関係、エスニシティとナショナリズム、国際環境の影響、各国における政治学および政治学者の特徴などを取り上げた。
    文部科学省, 基盤研究(A), 東京大学, 連携研究者, 競争的資金, 19203007
  • ユーラシア秩序の新形成:中国・ロシアとその隣接地域の相互作用
    科学研究費補助金(基盤研究(A))
    2006年 - 2009年
    岩下 明裕; 荒井 幸康; 前田 弘毅; 宇山 智彦; 石井 明; 田村 慶子; 金 成浩; 荒井 幸康; 帯谷 知可; 吉田 修; 中野 潤三; 荒井 信雄
    本研究の実践的な成果は、第1に中国とロシアの国境問題解決法、「フィフティ・フィフティ(係争地をわけあう)」が、日本とロシアなど他の国境問題へ応用できるかどうかを検証し、その可能性を具体的に提言したこと、第2に中国とロシアの国境地域の協力組織として生まれた上海協力機構が中央アジアのみならず、南アジアや西アジアといったユーラシア全体の広がりのなかで発展し、日米欧との協力により、これがユーラシアの新しい秩序形成の一翼を担いうることを検証したことにある。また本研究の理論的な成果は、第1にロシアや中国といった多くの国と国境を共有している「国境大国」は、米国など国境によってその政策が規定されることの少ない大国と異なる対外指向をもつことを析出し、第2に国境ファクターに大きく規定される中ロ関係が、そうではない米ロ関係や米中関係とは異なっており、米ロ中印などの四角形のなかで、構成される三角形が国境を共有するかどうかで異なる機能を果たすことを実証したことにある。
    文部科学省, 基盤研究(A), 北海道大学, 連携研究者, 競争的資金, 18203009
  • 地方史から見る近現代中央アジア:地域構造の再検討
    科学研究費補助金(基盤研究(C))
    2006年 - 2008年
    宇山 智彦
    中央アジアに関してはこれまで国単位の研究とコミュニティ・レベルの研究が主流であったが、本研究ではその中間である州レベルの史料を集め、分析した。中でも特色ある地域としてタジキスタン東部のパミールとカザフスタン西部の旧ボケイ・オルダに注目し、両地域における諸文化の交流や共存の様相を明らかにした。また、タジキスタン内戦やクルグズスタン革命において地方意識が持った多面的な意味を分析した。
    文部科学省, 基盤研究(C), 北海道大学, 研究代表者, 競争的資金, 18510211
  • スラブ・ユーラシアにおける東西文化の対話と対抗のパラダイム
    科学研究費補助金(基盤研究(A))
    2005年 - 2008年
    望月 哲男; 亀山 郁夫; 松里 公孝; 三谷 惠子; 沼野 充義; 貝澤 哉; 楯岡 求美; 杉浦 秀一; 岩本 和久; 鴻野 わか菜; 宇山 智彦; 前田 弘毅; 中村 唯史; 坂井 弘紀
    ロシア、中央アジア、コーカサス地域など旧ソ連圏スラブ・ユーラシアの文化的アイデンティティの問題を、東西文化の対話と対抗という位相で性格づけるため、フィールドワークと文献研究の手法を併用して研究を行った。その結果、この地域の文化意識のダイナミズム、帝国イメージやオリエンタリズム現象の独自性、複数の社会統合イデオロギー間の相互関係、国家の空間イメージの重要性、歴史伝統と現代の表現文化との複雑な関係などに関して、豊かな認識を得ることが出来た。
    文部科学省, 基盤研究(A), 北海道大学, 連携研究者, 競争的資金, 17202008
  • 中央ユーラシアの近代化における知職人の役割の比較研究
    科学研究費補助金(基盤研究(C))
    2004年 - 2005年
    宇山 智彦
    本研究では、ロシア、カザフスタン、ウズベキスタンの文書館史料をはじめとする一次資料や文献に基づき、また欧米やロシア・中央アジアの最近の研究成果を取り入れながら、中央ユーラシア知識人の活動と、その背景・前提をなしていたロシア帝国の民族政策、またロシア革命・内戦期の民族運動とソヴェト政権や白軍諸政権との関係について分析を行った。ロシア帝国の民族政策については、行政官らが中央アジア諸民族のロシア化についてどのような議論を行ったか、なぜ体系的なロシア化が行われず、むしろ個別主義的な政策が採られたかを、行政官らの異民族に対する猜疑心やオリエンタリズム的態度という視角から解き明かした。また、民族知識人の側も帝国の個別主義的政策を利用しようとしたことを明らかにした。ロシア革命・内戦期およびソ連時代初期の民族運動については、海外共同研究者であるアディーブ・ハーリド氏とマンベト・コイゲルディエフ氏の協力を得て、ロシア革命期のブハラやトルキスタンの知識人の急進化・反植民地主義や、カザフの知識人とソヴェト政権の緊張関係を分析した。総論として、中央ユーラシア各地の知識人が、民族統合や民主化、教育の近代化などにおいて果たした役割を、ロシア帝国の統治制度や文化政策の地方ごと・民族ごとの違い、知識人の持つネットワークや文字文化の発達の民族ごとの違いに着目しながら比較した。成果発表の場としては、21世紀CO...
    文部科学省, 基盤研究(C), 北海道大学, 研究代表者, 競争的資金, 16510182
  • 東欧・中央ユーラシアの近代とネイション
    科学研究費補助金(基盤研究(A))
    2000年 - 2003年
    林 忠行; 佐原 徹哉; 北川 誠一; 宇山 智彦; 松里 公孝; 篠原 琢
    本研究は、東欧および中央ユーラシアにおける近代とネイションをめぐる歴史と歴史意識を新しい視角から再検討すること、体制転換後の当該地域の歴史学を、とくに民族史の叙述に注目して再検討すること、さらにそれらとの関連を意識しながら現在におけるさまざまな民族紛争にも光を当てることを研究対象とした。研究代表と分担者は上記の問題設定に沿って、それぞれの個人研究を進めるのと並行して、それぞれの研究対象地域を専門とする他の研究者、とくに若手研究者を主とする研究会を組織し、可能な限り多くの事例研究を蓄積することを目指した。より高度な今後の理論研究にこの研究が貢献するためには何よりも、研究メンバーの専門の範囲を超えて、事例研究の積み上げが欠かせないからである。またこうした共同研究に若手研究者を加えること、それらの若手研究者に本研究で収集される資料および北海道大学スラブ研究センターの既存の資料を利用する機会を与えることで、本研究の目的に沿った方向で若手研究者の研究を支援することにもつとめた。定例研究報告会が5回、外国人研究者を招聘した国際シンポと公開シンポがそれぞれ1回ずつ開催され、そこでの報告は報告集として刊行された。多くの報告は構築主義的な視角からの事例研究であったが、その内容は多様で、いくつかの報告は構築主義そのものに再検討を迫るものでもあった。また、連邦国家解体後に現れた新興国家の公式史学な...
    文部科学省, 基盤研究(A), 北海道大学, 連携研究者, 競争的資金, 12301020
  • 中央アジアにおける共層意識とイスラムに関する歴史的研究
    科学研究費補助金(基盤研究(A))
    1999年 - 2001年
    新免 康; 堀川 徹; 梅村 坦; 濱田 正美; 宇山 智彦; 小松 久男
    本研究課題は、中央アジアの各民族のアイデンティティに焦点を当て、前近代から現代に至るその歴史的展開を明らかにするためのデータを実地調査により収集し、イスラムとの関わりを軸にその変容のプロセスを検討することを目的とした。第一に、ウズベキスタンにおいては、前近代のウズベク人社会、とくにイスラム杜会の実態に関する文書史料の調査・研究に当たるとともに、ロシア帝国期ムスリム住民の状況に関するアーカイヴ史料の調査とデジタル化作業を進めた。さらに、現状におけるイスラムの情況についてモスク等における聞き取り調査に従事した。第二に、カザフスタンでは、18〜19世紀におけるカザフ人の動向、カザフ杜会の様相を探るために、文書史料の調査・収集を実施した。また、カザフスタン在住ウイグル人社会の現状について、主に教育・文化面において聞き取り調査と文献資料の収集を体系的に実施するとともに、新聞史料の利用により歴史的情況について検討を加えた。第三に、クルグズ共和国において、グルグズ人コミュニティにおけるイスラムの実態について実地調査を実施した。第四に、中国・新疆では、20世紀における教育状況と民族政策に関する資料の収集に当たるとともに、言語・文化面の政策と活動に関して、ウイグル人知識人などから聞き取り調査を実施した。以上のような調査・研究を通して、各民族の前近代から現状へと至る杜会・文化の変化、およびその過...
    文部科学省, 基盤研究(A), 東京外国語大学->中央大学, 連携研究者, 競争的資金, 11691011
  • 脱共産主義諸国におけるリージョンおよびサブリージョン政治
    科学研究費補助金(基盤研究(B))
    1999年 - 2001年
    松里 公孝; 下斗米 伸夫; 仙石 学; 小森田 秋夫; 宇山 智彦; 石田 信一; 家田 修
    脱共産主義諸国をできるだけカバーすることを目指した本基盤研究は、従来から相対的によく知られていたロシア諸州、東中欧諸国、ウクライナ、クロアチアへの認識をさらに深化させるとともに、従来、地方政治はおろか中央政治の実態もよく知られていなかったロシアのヴォルガ地域の民族共和国、タジキスタン、クルグズスタン、リトアニア、ベラルーシについても一定の成果を上げ、今後の研究の橋頭堡を作った。本基盤研究は、地域政治を、制度改革、エリート、政党制、投票地理の4分野にわたって全面的に分析することを目指した。その結果、学際研究としての地域学の鍵となるリージョン・アイデンティティーの概念、当該国の中位エリートの強さに規定された地方制度改革の分化、地域政治学を伝統的な国家政治学と統合する「政治間関係」の概念、国際関係の主体としてのリージョン、特に「ゲイトウェイ・リージョン」への注目、選挙・投票地理を選挙民=客体要因からではなくエリート=票の動員者の側から分析する視覚など、様々な概念的・方法的提案を行った。
    文部科学省, 基盤研究(B), 北海道大学, 連携研究者, 競争的資金, 11691060
  • ロシア連邦ウオルガ中流域6民族共和国エリートの比較研究
    科学研究費補助金(基盤研究(B))
    1998年 - 1999年
    松里 公孝; 宇山 智彦; 下斗米 伸夫; 袴田 茂樹
    タタルスタン、マリエル、バシコルトスタン、チュワシで研究代表者、分担者による現地調査が行われた。委託研究の結果、6共和国中、バシコルトスタンを除く5共和国について、共和国政治クロニクル、エリート伝記、郡・市レベルでの指導者異動についての膨大なデータが集積された(うち、タタルスタン、モルドワ、ウドムルチヤについては、露語資料集として既刊)。邦語出版物としては、研究報告輯2冊『タタルスタン、ウドムルチヤにおける国家建設とエリート』、『ロシア・イスラム世界へのいざない』を出版。1999年、2000年のスラブ研究センター冬期シンポジウムにおいてパネルが組織され、海外では、1999年11月にアメリカ・スラブ学会(於セント・ルイス)で松里が、2000年10月にビシケクで宇山が成果発表。内容的には、ロシアの民族共和国の政治体制の性格分化について比較研究し、「集権的カシキスモ」などの新しい分析概念を国際的に提唱した。ヴォルガ中流域のマクロリージョン史を16世紀まで射程に含めて分析、ロシアのイスラム研究やフィン・ウゴル史研究について橋頭堡を作った。民族起源論的な言説が共和国の現代政治に持つ意味について考察した。
    文部科学省, 基盤研究(B), 北海道大学, 連携研究者, 競争的資金, 10420012
  • 地域と地域統合の歴史認識
    科学研究費補助金(重点領域研究)
    1995年 - 1997年
    原 暉之; 篠原 琢; 豊川 浩一; 西山 克典; 柴 宜弘; 宇山 智彦
    本研究により、次のような知見がえられた。(1)地域概念は歴史的に変遷しており、多分に人為的、政治的であること。(2)ロシア帝国とそれを継承したソビエト連邦は特有の地域構造を内在化させていたこと。(3)地域の自己意識は地域の構造と密接な関係にあったこと。(4)スラブ・ユーラシア世界の内的組成と立体構造の歴史的解明にとっては「国家」よりも、むしろ「地域」の視点から検討することが重要であること。
    文部科学省, 重点領域研究, 北海道大学, 連携研究者, 競争的資金, 07206107
■ 学術・社会貢献活動／その他
社会貢献活動
  • モデレーター
    2025年03月14日
    司会
    外務省
    「中央アジア＋日本」対話・第13回東京対話「中央アジア地域の地政学上の展望」
  • モデレーター
    2022年03月16日
    司会, 企画, 運営参加・支援
    外務省
    「中央アジア＋日本」対話・第7回専門家会合「中央アジア・コーカサスにおける環境問題と日本の役割」
  • モデレーター
    2018年07月03日
    司会, 運営参加・支援
    外務省
    「中央アジア＋日本」対話・第11回東京対話
    研究者, 社会人・一般, 行政機関, メディア
  • モデレーター
    2017年08月31日
    司会, 運営参加・支援
    外務省
    「中央アジア＋日本」対話・第10回東京対話
    研究者, 社会人・一般, 行政機関
メディア報道