Nakagawa Akihiko

Graduate School of Law Legal Practice Public LawProfessor
Last Updated :2024/12/10

■Researcher basic information

Researchmap personal page

Researcher number

  • 20378516

Research Keyword

  • 独占禁止法

Research Field

  • Humanities & social sciences, Social law

■Career

Career

  • 2016 - Present
    北海道大学 法学(政治学)研究科(研究院), 教授

Committee Memberships

  • Apr. 2022 - Present
    札幌市入札・契約等審議委員会委員長, Autonomy
  • Apr. 2021 - Present
    札幌市コンプライアンス委員会委員, Autonomy
  • Apr. 2020 - Present
    北海道消費者苦情処理委員会委員長, Autonomy
  • Apr. 2020 - Present
    北海道特定調達契約等苦情検討委員会委員長, Autonomy
  • Apr. 2020 - Mar. 2022
    札幌市入札・契約等審議委員会委員, Autonomy
  • Apr. 2019 - Mar. 2020
    北海道消費者苦情処理委員会委員, Autonomy
  • Apr. 2018 - Mar. 2020
    北海道特定調達契約等苦情検討委員会委員, Autonomy

■Research activity information

Awards

  • 2004, 公正取引協会, 第20回横田正俊記念賞               
    中川晶比兒

Papers

Other Activities and Achievements

Books and other publications

Lectures, oral presentations, etc.

  • ビッグデータ・ビジネスにおける個人情報の利用と差別               
    中川晶比兒
    https://lex.juris.hokudai.ac.jp/~aki/materials/BigDataDiscrimination20191227.pdf, 21 Dec. 2019, Japanese, Oral presentation
    [Domestic Conference]
  • 独禁法学からみた携帯電話市場における競争               
    中川晶比兒
    https://lex.juris.hokudai.ac.jp/~aki/materials/mobile20170802.pdf, 02 Aug. 2017, Japanese, Invited oral presentation
    [Invited], [Domestic Conference]

Research Themes

  • 競争と生産性格差の総合的研究
    科学研究費助成事業 基盤研究(C)
    01 Apr. 2020 - 31 Mar. 2024
    中川 晶比兒
    本年度は、生産性の改善が課題となっている中小企業に焦点を当てて、競争環境によって企業間の生産性の格差を説明する仮説を、理論的に構築した。日本で雇用されている従業者数の約7割を支える中小企業は、大企業と同規模での生産性改善投資を行うのは一般に困難だが、中小企業が大企業とは価格帯の異なる製品の供給を通じて大企業からシェアを奪っている産業もあれば、中小企業の方が大企業よりもプレゼンスが高い産業も存在する。このような産業構造の違いは、商品が同質財か差別化財か、バラエティと品質のどちらが需要者にとって重要かといった形で、競争環境からある程度説明をつけることができる。理論的検討の結果、産業を4種類に分類することで、それぞれの産業に応じて、企業間の生産性格差の生じやすさを予測する検証命題を構築することができた。中小企業に関連して、独占禁止法についても検討を行った。中小企業の中でも研究開発を行う比率が高い製造業者、卸売業者が、強い買い手に不利益な取引を強いられることによって、生産性の改善努力が損なわれる事態は防止されなければならない。独占禁止法による優越的地位の濫用の規制はこのような目的に資する。同規制に課徴金が導入された経緯は中小企業の保護であるため、同規制の制度設計、理論的位置づけ、課徴金規定の解釈の検討を行い、研究会で報告した。事業者を相手方とする優越的地位の濫用に対する規制は、相手方事業者の生産性改善を妨げる行為を規制するものとして、生産性の観点からも重要な規制であることを確認できた。また、課徴金を課すことができる場合を定めた規定(独占禁止法20条の6)の解釈について、中小企業の実情を考慮した形で「購入額」の解釈がなされるべきことを提言することができた。
    日本学術振興会, 基盤研究(C), 北海道大学, 20K01323
  • 協調的行動規制の多角的検討
    2017 - 2019
    中川晶比兒
    Principal investigator, Competitive research funding
  • A Legal and Economic Analysis of Antimonopoly Law: Japanese Competition Policy Evolving through Recent Court and Tribunal Decisions in the Global Economy
    Grants-in-Aid for Scientific Research
    01 Apr. 2015 - 31 Mar. 2018
    Okada Yosuke, OHASHI Hiroshi, OKAMURO Hiroyuki, MATSUSHIMA Noriaki, TAKEDA Kuninobu, NAKAGAWA Akihiko, GOTO Akira
    This research explores economic impact of antimonopoly laws through the case
    studies of recent court and tribunal decisions. Our research focuses on an increasing number of antitrust cases regarding unilateral conducts, coordinated conducts and mergers by multinationals, which provokes fresh concerns for declining competition and persistent supra-normal profits among them. We also examine the digital economy posing many unsolved challenges for competition authorities: merger control for data collection; collusion using algorithms; vertical restraints and exclusion in e-commerce; jurisdictional disputes and extra-territoriality; privacy and security policy on the internet, to name a few. Our research suggests that the recent case laws become economically reasonable, although digital economies pose many unsolved issues to be clarified in future research.
    Japan Society for the Promotion of Science, Grant-in-Aid for Scientific Research (B), Hitotsubashi University, 15H03341
  • 水平的提携のガバナンス構造と競争効果の総合的解明
    2013 - 2016
    中川晶比兒
    Principal investigator, Competitive research funding
  • Economic Impact of the Antimonopoly Law: Case Studies in Recent Court and Tribunal Decisions
    Grants-in-Aid for Scientific Research
    01 Apr. 2012 - 31 Mar. 2015
    OKADA Yosuke, HAYASHI Shuya, OHASHI Hiroshi, OKAMURO Hiroyuki, MATSUSHIMA Noriaki, TAKEDA Kuninobu, NAKAGAWA Akihiko
    This research explores economic impact of the antimonopoly law through the case studies of recent court and tribunal decisions. In Japan, collaboration between legal scholars and economists, which sharpens the conception and way of thinking regarding enforcement, has not been so active as in Europe and the USA. Economic analysis is able to help with clarifying the universality and idiosyncrasy of the Japanese antimonopoly law. Hence we try extracting lessons and best practices from recent important court and tribunal decisions that have great impact on the case laws in Japan. Our research contributes to practitioners by reinterpreting and clarifying legal judgements and formulating reasonable code of conducts and guidelines for business people. Especially, it is important to scrutinize the validity of empirical evidences that are premises of sound legal judgements. Our research suggests that the recent case laws become economically reasonable, especially in collusion and merger.
    Japan Society for the Promotion of Science, Grant-in-Aid for Scientific Research (B), Hitotsubashi University, 24330084
  • 方法論的進化を遂げる実証研究と独禁法ルールとのマッチングに関する基礎的研究
    2010 - 2012
    中川晶比兒
    Principal investigator, Competitive research funding

Educational Organization