宮下 弥生 (ミヤシタ ヤヨイ)
| 文学研究院 人文学部門 表現文化論分野 | 助教 |
■研究者基本情報
Researchmap個人ページ
J-Global ID
■研究活動情報
論文
- Creating Infidelity and Jealousy from Nothing: Iago's Rhetoric in Othello, 3.3.29-261
宮下弥生
北海道大学文学研究院紀要, 165, 83, 106, 2021年12月, [筆頭著者, 最終著者, 責任著者]
英語, 研究論文(大学,研究機関等紀要) - 不義の捏造:3幕3場におけるイアーゴーの言語表現
宮下弥生
英語表現研究, 38, 38, 87, 105, 日本英語表現学会, 2021年06月, [査読有り], [筆頭著者, 責任著者]
日本語, 研究論文(学術雑誌),In the course of Iago's seduction of Othello, he never proclaims explicitly that Desdemona has sexual relationships with Cassio. He, however, gives Othello clues, and makes him think himself. In the first half of his "poisoning," his clues are basically linguistic, and in the second half, his clues are "generally-accepted" ideas and the situations in which Othello is placed. During the whole procedure, the audience is always aware of Iago's black intention to ensnare Othello and Othello's restricted scope of understanding. The audience sees Iago who proceeds his machinations totally as he intends without damaging Othello's trust to him, and it also sees Othello who is entrapped to destruction, not knowing Iago's true nature. Thus, while the audience's sympathy to Othello is controlled, it also appreciates Iago's malignant nature in his extremely efficient command of language.
- ハムレット、復讐への道筋─深まる殺意の劇構造
宮下 弥生
北海道大学文学研究科紀要, 153, 23, 49, 北海道大学文学研究科, 2017年11月, [筆頭著者, 責任著者]
日本語, 研究論文(学術雑誌) - ハーマイオニの蘇り
宮下 弥生
日本英文学会第89回大会Proceedings, 125, 125, 2017年09月, [筆頭著者, 責任著者]
日本語, 研究論文(研究会,シンポジウム資料等) - Hamlet vs Claudius: A Structural Analysis of Hamlet’s “Tardiness”
宮下 弥生
北海道大学文学研究科紀要, 141, 35, 79, 北海道大学大学院文学研究科, 2013年11月, [筆頭著者, 責任著者]
英語, 研究論文(学術雑誌), In this essay, I propose a paradigm which will explain Hamlet’s “tardiness” by analysing the conflict between Hamlet and Claudius. Revenge involves an inherent contradiction: to exact revenge prompted by a murder, one also must commit another murder. On the other hand, the play begins with the infected state of Denmark, aiming for its purgation, and the process should exclude the vicious nature of a murder. Thus, Hamlet must pursue revenge in this restricted circumstance. In the course of the play, the intention of Hamlet and Claudius to kill each other, and their fear of being killed, grows greater and more serious as the plot develops. T o examine the process, which gradually increases in gravity, gives a possible explanation for Hamlet’s “tardiness”. - Maria’s Letter and the Gulling of Malvolio: A Strategy to Create Laughter
宮下 弥生
英文學研究 支部統合号, 4, 4, 37, 47, 日本英文学会, 2012年01月, [査読有り], [筆頭著者, 責任著者]
英語, 研究論文(学術雑誌), Shakespearean drama is composed mainly of thespeeches of the characters and a small number of stagedirections. But there runs a deeper stream of dramaticdesign underneath the apparent reflection of thecharacters' intentions, which gives his plays a meaningfulsubstance. In this small essay, I shall examine howdramatic design works in Shakespeare's plays — in spiteof the characters' intentions — through the handy, butvery illustrative, example of Maria's letter and Malvolio'sreaction to it.The gulling of Malvolio is one of the most exquisitecoups de thèâtre in Shakespeare's plays, and has been asource of attraction for both actors and audience. It hasrarely been noticed, however, that there is embedded inMaria's letter and Malvolio's reaction to it a very cunningsystem which engenders the audience's laughter. Theaim of this essay is to lay bare this calculated systemwhich is obscured by the forward movement of the scene. - Interweaving the Love Plot and the Reunion Plot in Twelfth Night
宮下弥生
北海道大学文学研究科紀要, 131, 41, 72, 2010年07月, [筆頭著者, 責任著者]
英語, 研究論文(学術雑誌), There has been an argument about the strangeness of the denouement of Twelfth Night: the reunion of the twins is, for many people, much more moving than the coupling of the lovers, although the latter is the main theme of the play and should be properly focused at the finale. It seems to me that this problem of focus occurs from the change Shakespeare had made to the main source of the play, Barnaby Riche’s ‘Of Apolonius and Silla.’ In Twelfth Night, although the situations of Orsino and Olivia are presented beforehand in 1.1, the shipwreck and the separation of the twins is the crucial incident from which all the factors in the play begin to move towards the solution at the denouement. The shipwreck, which separates the twins, also opens the way to make the love triangle of Orsino, Olivia, and Viola, and this opening setting has a fundamental influence to the play’s whole structure and the intensity at the finale. In this essay I analyse how the two separate themes, the reunion of the twins and the pairing of the lovers, are interwoven in one single work in order to produce a tremendous effect at the finale. - Authorial Design in The Winter’s Tale: Evaluation of the Statue Scene from a Narrative Point of View
宮下弥生
北海道大学文学部紀要, 122, 59, 96, 北海道大学, 2007年07月, [筆頭著者, 責任著者]
英語, 研究論文(学術雑誌) - Gower, the Chorus, as a Fictional Character in Pericles
宮下弥生
『北海道大学文学研究科紀要』, 117, 89, 108, 2005年11月, [筆頭著者, 責任著者]
英語, 研究論文(学術雑誌) - An Application of a Narrative Theory to Romeo and Juliet: Orientation and Manipulation of the Audience's Sympathy
宮下弥生
『北海道大学文学研究科紀要』, 114, 114, 115, 136, 北海道大学, 2004年11月, [筆頭著者, 責任著者]
英語, 研究論文(学術雑誌) - PericlesにおけるChorus, Gowerの働き
宮下弥生
『北海道大学文学研究科紀要』, 第110号, 113, 128, 2003年07月, [筆頭著者, 責任著者]
日本語, 研究論文(学術雑誌) - "Juliet's Acquisition of Independence and Patriarchy in Romeo and Juliet"
宮下弥生
『北海道大学文学研究科紀要』, 106, 35, 48, 北海道大学文学研究科= The Faculty of Letters, Hokkaido University, 2002年01月, [筆頭著者, 責任著者]
英語, 研究論文(学術雑誌) - Isabella's Sanctity and Sexuality in Measure for Measure: Historical and Textual Approaches
時崎弥生, 宮下弥生
『北海道大学文学部紀要』, 47, 47-2, 99, 124, 北海道大學文學部 = The Faculty of Letters, Hokkaido University, 1998年10月, [筆頭著者, 責任著者]
英語, 研究論文(学術雑誌) - マンスフィールド「幸福」の結末について
宮下弥生
『近代英文学への招待─形而上派からモダニズムへ』<本田錦一郎編著>北星堂書店, 217, 32, 1998年09月, [招待有り], [筆頭著者, 責任著者]
日本語, 論文集(書籍)内論文 - F. K. Stanzel の語りの理論とその成果—K. Mansfield, "The Garden Party"を例に
宮下弥生
北海道大学文学部紀要, 第43-3号, 3, 75, 95, 北海道大學文學部 = The Faculty of Letters, Hokkaido University, 1995年03月, [筆頭著者, 責任著者]
日本語, 研究論文(学術雑誌) - クリセイデの心変わりと語り手の弁護
宮下 弥生
『主題と方法—イギリスとアメリカの文学を読む』〈平善介編], 3, 15, 1994年02月, [招待有り], [筆頭著者, 責任著者]
日本語, 論文集(書籍)内論文 - "The Prologue to The Legend of Good Women" におけるdream visionと語りの方法
宮下 弥生
北海道英語英文学, 36, 1, 12, 日本英文学会北海道支部, 1991年06月, [査読有り], [筆頭著者, 責任著者]
日本語, 研究論文(学術雑誌) - Troilus and Criseydeのending に関して
宮下 弥生
北海道英語英文学, 33, 1, 12, 日本英文学会北海道支部, 1988年06月, [査読有り], [筆頭著者, 責任著者]
日本語, 研究論文(学術雑誌)
その他活動・業績
書籍等出版物
- 恋する人間 : 人文学からのアプローチ
鈴木, 幸人, 阿部, 嘉昭, 宮下, 弥生, 松嶌, 明男, 川口, 暁弘, La Fay, Michelle, 樽本, 英樹, 瀧本, 彩加, 近藤, 智彦, 「ロミオ、この眠り薬、あなたのために飲みます」ー追い詰められるジュリエット、操作される私たちの心
北海道大学出版会, 2018年06月, 9784832934023, ix, 279p, 日本語, [共著] - 文学研究は何のため : 英米文学試論集
長尾, 輝彦, 五十嵐, 博久, 宮下, 弥生, 佐々木, 和貴, 松崎, 慎也, 宮澤, 美惠子, 池田, 裕子, 及川, 陽子, 森岡, 伸, 滝口, 智子, 十枝内, 康隆, 鎌田, 禎子, 久保, 拓也, 熊谷, 由美子, 藤田, 佳也, 菅原, 美穂子, 松井, 美穂, 新関, 芳生, 山下, 興作, 板倉, 宏予, 西, 真木子, 沢辺, 裕子, 和氣, 久明, 彫像の場に向けてー『冬物語』における罪から和解への計算
北海道大学出版会, 2008年03月, 9784832966932, viii, 416p, 日本語, [共著] - 近代英文学への招待 : 形而上派からモダニズムへ
本田, 錦一郎, 池内, 靜司, 加藤, 芳子, 狐野, 利久, 滝口, 智子, 高松, 雄一, 時崎, 弥生, 長尾, 輝彦, 野口, 忠男, 橋本, 尚江, 橋本, 雄一, 福浦, 徳孝, 藤田, 佳也, 松崎, 慎也, 宮町, 誠一, 横川, 雄二, マンスフィールド「幸福」の結末について
北星堂書店, 1998年09月, 4590010658, vii, 313p, 日本語, [共著] - 主題と方法 : イギリスとアメリカの文学を読む
平, 善介, 時崎, 弥生, 佐々木, 和貴, 水野, 政勝, 本堂, 知彦, 亀廼井, 茂勝, 森泉, 弘次, 丸川, 桂子, 吉川, 弘一, 西川, 克之, 木村, 信一, 嶋, 茂幸, 滝口, 智子, 三村, 明, 森岡, 伸, 宮下, 雅年, 石堂, 哲也, 土永, 孝, 谷詰, 則子, 川上, 武志, 石田, 洋至, 簗田, 憲之, 伊藤, 章, 野坂, 政司, クリセイデの心変わりと語り手の弁護
北海道大学図書刊行会, 1994年02月, 4832956019, vi, 352p, 日本語, [共著]
講演・口頭発表等
- 不義の捏造:3.3.29-261におけるIagoの言語表現
宮下弥生
日本英語表現学会第49回全国大会(オンライン、同時配信), 2020年12月05日, 日本語, 口頭発表(一般) - Hermioneの蘇り−Leontesの精神世界を描く
宮下 弥生
日本英文学会北海道支部第61回大会, 2016年10月29日, 日本語, シンポジウム・ワークショップパネル(指名)
[招待講演], [国内会議] - ハムレット対クローディアス−二人の意図の交錯
宮下弥生
日本英文学会北海道支部第54回大会シンポジアム, 2009年10月04日, 日本語, シンポジウム・ワークショップパネル(指名)
[招待講演] - 『十二夜』における恋愛と再会のテーマの融合
宮下弥生
日本英文学会北海道支部第52回大会, 2007年10月06日, 日本語, 口頭発表(一般) - 彫像の場に向けて−『冬物語』における罪から和解への計算
宮下弥生
日本英文学会北海道支部第50回大会, 2005年10月, 日本語, 口頭発表(一般) - Romeo and Julietにおける作者的存在の操作
宮下弥生
日本英文学会北海道支部第48回大会, 2003年10月, 日本語, シンポジウム・ワークショップパネル(指名)
[招待講演] - ロマンス劇PericlesにおけるChorus, Gowerの働き
宮下弥生
日本英文学会第74回全国大会, 2002年05月, 日本語, 口頭発表(一般) - PericlesにおけるChorus, Gowerの働き
宮下弥生
日本英文学会北海道支部第46回大会, 2001年10月, 日本語, 口頭発表(一般) - Julietの自立と家父長制の批判
宮下弥生
日本シェイクスピア協会 第39回シェイクスピア学会, 2000年10月, 日本語, 口頭発表(一般) - 心理描写の方法—マンスフィールドを例に
宮下弥生
英詩の会第10回研究会, 1997年04月, 日本語, 口頭発表(一般) - F. K. Stanzelの語りの理論—K. Mansfield作 "The Garden Party"を例に
宮下弥生
日本英文学会北海道支部第39回大会, 1994年10月, 日本語, シンポジウム・ワークショップパネル(指名)
[招待講演] - "The Prologue to The Legend of Good Women" におけるdream visionと語りの方法
宮下弥生
日本英文学会第62回全国大会, 1990年05月, 日本語, 口頭発表(一般) - 夢の中のChaucer像—"The Prologue to The Legend of Good Women"
宮下弥生
日本英文学会北海道支部第34回大会, 1989年09月, 日本語, 口頭発表(一般) - チョーサー作『トロイラスとクリセイデ』のending に関して
宮下弥生
日本英文学会北海道支部第32回大会, 1987年10月, 日本語, 口頭発表(一般) - シェイクスピア作『冬物語』のヒロインたち
宮下弥生
北海道女性協会 えるのす連続講座, 2023年10月24日, 公開講演,セミナー,チュートリアル,講習,講義等
1900年, [招待講演]