「論理は超越論的である」（『論考』6.13）―汎論理主義者ウィトゲンシュタイン　　　　　　　　　　　　　　　
野村 恭史
日本哲学会『哲学』〈学協会シンポジウム〉提題論文, 73, 66, 82, 2022年04月, ［招待有り］
日本語, 研究論文（学術雑誌）

ラッセル「記述の理論」は存在論的含意をもつか？　　　　　　　　　　　　　　　
野村 恭史
北海道大学哲学会『哲学』, 55, 35, 66, 2021年08月, ［招待有り］
日本語, 研究論文（学術雑誌）

「付録B」タイプ理論とは何だったのか――ラッセル『数学の原理』再訪――　　　　　　　　　　　　　　　
野村 恭史
日本科学哲学会編『科学哲学』, 53, 2, 45, 64, 2021年03月, ［査読有り］
日本語, 研究論文（学術雑誌）

ラッセルの「麻痺」とウィトゲンシュタイン―多項関係理論再訪　　　　　　　　　　　　　　　
野村 恭史
北海道哲学会編『哲学年報』, 65, 23, 46, 2019年09月, ［査読有り］
日本語, 研究論文（学術雑誌）

Tractatus on Functions and Hierarchy　　　　　　　　　　　　　　　
野村 恭史
A. Siegetsleitner, A. Oberprantacher and M.-L. Frick (eds.), Crisis and Critique: Philosophical Analysis and Current Events: Contributions of the 42nd International Wittgenstein Symposium, 42, 177, 180, 2019年08月, ［査読有り］
英語, 研究論文（国際会議プロシーディングス）

Universals without Instantiations: A Metaphysical Implication of the Tractatus　　　　　　　　　　　　　　　
野村 恭史
S. Majetschak & A. Weiberg (eds.), Aesthetics Today: Contemporary Approaches to the Aesthetics of Nature and of Art: Papers of the 39th International Wittgenstein Symposium, Austrian Ludwig Wittgenstein Society, 39, 186, 188, 2016年08月, ［査読有り］
英語, 研究論文（国際会議プロシーディングス）

ラッセルにおける無限クラスの存在証明とパラドクス　　　　　　　　　　　　　　　
野村 恭史
北海道哲学会『哲学年報』, 62, 1, 28, 2016年, ［査読有り］
日本語, 研究論文（学術雑誌）

Nonsense Passing through Type Distinctions: Wittgenstein's Criticism to Russell in 1913 Revisited　　　　　　　　　　　　　　　
野村 恭史
C. Kanzian, J. Mitterer & K. Neges (eds.), Realism - Relativism - Constructivism：Papers of the 38th International Wittgenstein Symposium, Austrian Ludwig Wittgenstein Society, 38, 209, 211, 2015年08月, ［査読有り］
英語, 研究論文（国際会議プロシーディングス）

『数学の原理』におけるラッセルのパラドクスとクラスの理論
野村 恭史
科学基礎論学会編『科学基礎論研究』, 41, 1, 23, 36, 科学基礎論学会, 2013年11月, ［査読有り］
日本語, 研究論文（学術雑誌）,

We can regard Russell's theory of classes in The Principles of Mathematics as a dual theory of classes based upon the distinction between a class as one and a class as many. In this paper, I shall show the following (A)-(D) from the viewpoint of how Russell dealt in the Principles with the paradox that bears his own name. (A) The dual theory of classes is one that deserves serious considerations. (B) Russell offered measures against the paradox other than the simple theory of types developed in an appendix to the Principles. (C) Russell avoided the paradox without forbidding self-memberships of classes in general. (D) Though introducing a hierarchy of types into pseudo-entities is a very important step to Russell's later theories (e.g., the substitutional theory and the ramified theory of types), we can find this strategy already in the Principles.

『数学の原理』におけるラッセルのパラドクスと命題関数の理論　　　　　　　　　　　　　　　
野村 恭史
日本科学哲学会編『科学哲学』, 46, 1, 17, 33, 2013年07月, ［査読有り］
日本語, 研究論文（学術雑誌）

ラッセル的実在論とパラドクス―『原理』から『プリンキピア』にいたる或る存在論的差異について
野村 恭史
北海道大学哲学会編『哲学』, 48, 247, 266, 北海道大学哲学会, 2012年08月, ［査読有り］
日本語, 研究論文（学術雑誌）

Realism without Logical Objects: Tractarian Philosophy of Logic(al Form)　　　　　　　　　　　　　　　
Yasushi NOMURA
M. G. Weiss & H. Greif (eds.), Ethics, Society, Politics：Papers of the 35th International Wittgenstein Symposium, Austrian Ludwig Wittgenstein Society, 35, 245, 247, 2012年08月, ［査読有り］
英語, 研究論文（国際会議プロシーディングス）

How Many Forms Are There in the Tractatus?　　　　　　　　　　　　　　　
Yasushi NOMURA
C.Jaeger & W.Loeffler (eds.), Epistemology: Contexts, Values, Disagreement：Papers of the 34th International Wittgenstein Symposium , Austrian Ludwig Wittgenstein Society, 34, 221, 223, 2011年08月, ［査読有り］
英語, 研究論文（国際会議プロシーディングス）

山田圭一著『ウィトゲンシュタイン最後の思考―確実性と偶然性の邂逅』（書評論文）
野村 恭史
日本科学哲学会編『科学哲学』, 44, 1, 49, 57, 日本科学哲学会, 2011年07月, ［査読有り］, ［招待有り］
日本語, 研究論文（学術雑誌）

Against the Psychologistic Reading of the Tractatus 3.11　　　　　　　　　　　　　　　
Yasushi NOMURA
E.Nemeth, R.Heinrich & W.Pichler (eds.), Image and Imaging in Philosophy, Science, and the Arts：Papers of the 33rd International Wittgenstein Symposium, Austrian Wittgenstein Society, 33, 239, 241, 2010年08月, ［査読有り］
英語, 研究論文（国際会議プロシーディングス）

「書評」に応えて　　　　　　　　　　　　　　　
野村 恭史
『北海道大学文学研究科紀要』, 128, 103, 138, 2009年07月
日本語, 研究論文（学術雑誌）

失われた「観念論」論争―フレーゲ vs.ウィトゲンシュタイン
野村 恭史
岩波書店『思想』, 1013, 54, 73, 岩波書店, 2008年09月, ［招待有り］
日本語, 研究論文（学術雑誌）

『論考』とタイプ理論 : 『プリンキピア』第二版を手がかりに
野村 恭史
科学基礎論研究, 33, 2, 79, 87, JAPAN ASSOCIATION FOR PHILOSOPHY OF SCIENCE, 2006年03月25日
日本語

『論考』とタイプ理論―『プリンキピア』第二版を手がかりに―　　　　　　　　　　　　　　　
野村 恭史
科学基礎論学会編『科学基礎論研究』, 105, 39, 47, 2006年03月, ［査読有り］
研究論文（学術雑誌）

分岐タイプと還元公理―『プリンキピア・マテマティカ』新旧両版の内的連関をめぐって―　　　　　　　　　　　　　　　
野村 恭史
『北海道大学文学研究科紀要』, 116, 1, 24, 2005年07月
日本語, 研究論文（学術雑誌）

規則と意味―或る論争をめぐって
野村 恭史
北海道哲学会編『哲学年報』, 52, 35, 52, 北海道哲学会, 2005年07月, ［査読有り］
日本語, 研究論文（学術雑誌）

「ポチは白い」は要素命題でありうるか―野矢茂樹著『ウィトゲンシュタイン『論理哲学論考』を読む』を読む（書評論文）
野村 恭史
日本科学哲学会編『科学哲学』, 37, 1, 61, 75, The Philosophy of Science Society, Japan, 2004年07月, ［査読有り］
日本語, 研究論文（学術雑誌）, One of alleged problems of Wittgenstein's Tractatus logico-philosophicus (TLP) is that we could give no example of its basic concepts such as elementary propositions, names, states of affairs, simple objects, and so on. The problem is so serious, because it means that the whole theoretical system of TLP could have no applicability. Noya, in his recent book on TLP, proposes to regard ordinary objects familiar to us in our daily life, such as persons, dogs, mountains, rock bands, and so on, as examples of simple objects of TLP. But, I think, we cannot interpret TLP in the way his proposal suggests. In this paper I shall show there is no sense in which we can say ordinary objects are simple objects of TLP. There are two main reasons. One concerns TLP's requirement of logical independency of elementary propositions, and the other concerns TLP's requirement that simple objects should exist independently of what is the case.

The Color-Exclusion Problem Revisited　　　　　　　　　　　　　　　
Yasushi NOMURA
R.Haller & K.Puhl (eds.), Wittgenstein and the Future of Philosophy：A Reassessment after 50 Years：Papers of the 24th International Wittgenstein Symposium, Austrian Ludwig Wittgenstein Society, 24, 130, 135, 2001年08月, ［査読有り］
英語, 研究論文（国際会議プロシーディングス）

プレ『論考』期におけるウィトゲンシュタイン意味論の変遷
野村 恭史
日本科学哲学会編『科学哲学』, 33, 1, 43, 53, The Philosophy of Science Society, Japan, 2000年05月, ［査読有り］
日本語, 研究論文（学術雑誌）, The metaphysics of "simple" objects and the syntactic theory of "expressions (Ausdrücke)" can be seen as theoretical foundations of Wittgenstein's Tractatus Logicophilosophicus. I shall show in this paper how these two doctrines result from his struggling with Russell's theory of types, and establish the early Wittgenstein's basic idea that structural (formal) features of language mirror structural (formal) features of the world. In order to do so, I will trace the basic line of Wittgenstein's thought back to the pre-Tractatus period.

『論考』における像と形式
野村 恭史
科学基礎論研究, 25, 2, 119, 124, 科学基礎論学会, 1998年03月31日
日本語

『論考』における像と形式　　　　　　　　　　　　　　　
野村 恭史
科学基礎論学会編『科学基礎論研究』, 90, 57, 62, 1998年03月, ［査読有り］
日本語, 研究論文（学術雑誌）

『論考』における要素命題について
野村 恭史
北海道大学哲学会編『哲学』, 33, 1, 16, 北海道大学哲学会, 1997年07月, ［査読有り］
日本語, 研究論文（学術雑誌）

わかりやすくも野心的な入門書――大谷弘著『入門講義 ウィトゲンシュタイン『論理哲学論考』』書評　　　　　　　　　　　　　　　
野村 恭史, 2022年12月16日

絶対者なき否定神学――ピエール・アド著『ウィトゲンシュタインと言語の限界』（講談社）書評　　　　　　　　　　　　　　　
野村 恭史, 週刊読書人, 2022年09月09日

鼓舞する哲学――古田徹也著『はじめてのウィトゲンシュタイン』（NHK出版）書評　　　　　　　　　　　　　　　
野村 恭史, 『週刊読書人』2021年4月9日号, 2021年04月, ［招待有り］

事典項目執筆「意味」「分析哲学」　　　　　　　　　　　　　　　
野村 恭史, 電子版『イミダス』、集英社, 2013年03月, ［招待有り］
日本語, 記事・総説・解説・論説等（商業誌、新聞、ウェブメディア）

川崎誠著『言語哲学への新視角―ウィトゲンシュタインはソシュールを読んだ！』書評　　　　　　　　　　　　　　　
野村 恭史, 『図書新聞』, 3043, 2011年12月, ［招待有り］
日本語, 書評論文,書評,文献紹介等

Some Channel Theoretic Considerations on Situations and Information (jointly worked)　　　　　　　　　　　　　　　
Tomoyuki YAMADA, Yasushi NOMURA, Language Understanding and Action Control, Annual Project Report (Grand-in-Aid for Creative Vasic Research 13NP0301), pp.11-20, 2003年, ［招待有り］
英語, 会議報告等

『これからのウィトゲンシュタイン -刷新と応用のための14 篇』 担当「階層と実在―『論理哲学論考』における「関数」のリダンダンシーについて―」　　　　　　　　　　　　　　　
共著、荒畑靖宏・山田圭一・古田徹也 編著 リベルタス出版, 2016年

『哲学の歴史〈11〉論理・数学・言語』 担当「前期ウィトゲンシュタイン」　　　　　　　　　　　　　　　
共著、飯田隆編著、中央公論新社, 2007年, ［共著］

『哲学の問題群―もういちど考えてみること』　　　　　　　　　　　　　　　
共著、麻生博之・城戸淳編著、ナカニシヤ出版, 2006年

ジョン・Ｒ・サール『表現と意味―言語行為論研究』　　　　　　　　　　　　　　　
共訳、山田友幸監訳、誠信書房, 2006年

『ウィトゲンシュタインにおける言語・論理・世界―『論考』の成立と崩壊』　　　　　　　　　　　　　　　
単著、ナカニシヤ出版, 2006年

「論理は超越論的である Die Logik ist trascendental」（『論考』6.13）世界を構成する論理――『論考』の汎論理主義の帰趨　　　　　　　　　　　　　　　
野村 恭史
日本哲学会〈学協会シンポジウム〉「論理と倫理―『論考』100年を機に」提題, 2021年05月16日, 日本語, シンポジウム・ワークショップパネル（指名）
［招待講演］

Tractatus on Functions and Hierarchy　　　　　　　　　　　　　　　
野村 恭史
The 42nd International Wittgenstein Symposium, Austrian Ludwig Wittgenstein Society, in Kirchberg am Wechsel, Lower Austria, 2019年08月09日, 英語, 口頭発表（一般）
［国際会議］

ラッセル記述の理論は存在論的含意をもつか？　　　　　　　　　　　　　　　
野村 恭史
山田友幸先生ご退職記念シンポジウム, 2019年03月23日, 日本語, 口頭発表（一般）
［招待講演］, ［国内会議］

「付録B」タイプ理論とは何だったのか―ラッセル『数学の原理』再考―　　　　　　　　　　　　　　　
野村 恭史
北海道哲学会、北海道大学, 2017年07月, 日本語, 口頭発表（一般）
［国内会議］

階層と実在―『論考』における「関数」のリダンダンシーについて―　　　　　　　　　　　　　　　
野村 恭史
シンポジウム「これからのウィトゲンシュタイン―刷新と応用」慶應義塾大学, 2016年12月, 日本語, シンポジウム・ワークショップパネル（指名）
［招待講演］, ［国内会議］

Universals without Instantiations: A Metaphysical Implication of the Tractatus　　　　　　　　　　　　　　　
野村 恭史
The 39th International Wittgenstein Symposium, Austrian Ludwig Wittgenstein Society, Kirchberg am Wechsel, Lower Austria, 2016年08月, 英語, 口頭発表（一般）
［国際会議］

Nonsense Passing through Type-Distinctions: Wittgenstein's Criticism to Russell in 1913 Revisited　　　　　　　　　　　　　　　
野村 恭史
The 38th International Wittgenstein Symposium, Austrian Ludwig Wittgenstein Society, Kirchberg am Wechsel, Lower Austria, 2015年08月13日, 英語, 口頭発表（一般）
［国際会議］

無事実理論から無命題理論へ―初期ラッセル真理論の展開　　　　　　　　　　　　　　　
野村 恭史
北海道哲学会、北海道大学, 2014年07月26日, 日本語, 口頭発表（一般）
［国内会議］

Ontological Resources for Existence-Theorems of Infinite Classes in Russell　　　　　　　　　　　　　　　
野村 恭史
Workshop concerning Early Analytic Philosophy, coordinated by Professor Takashi Iida, Nihon University, 2014年03月18日, 英語, シンポジウム・ワークショップパネル（指名）
［招待講演］, ［国際会議］

Unrestricted Variables and the Theory of Judgement: Russell-Wittgenstein Dispute in 1913　　　　　　　　　　　　　　　
野村 恭史
"Russell and Wittgenstein at the Crossroads: 1911-1921" (conference in memory of Leonard Linsky), The Bertrand Russell Reserach Center, McMaster University, Hamilton, Ontario, Canada, 2013年11月10日, 英語, 口頭発表（一般）
［国際会議］

Realism without Logical Objects: Tractarian Philosophy of Logic(al) Form　　　　　　　　　　　　　　　
野村 恭史
The 35th International Wittgenstein Symposium, Austrian Ludwig Wittgenstein Society, in Kirchberg am Wechsel, Lower Austria, 2012年08月06日, 英語, 口頭発表（一般）
［国際会議］

How Many Forms Are There in the Tractatus?　　　　　　　　　　　　　　　
野村 恭史
The 34th International Wittgenstein Symposium, Austrian Ludwig Wittgenstein Society, in Kirchberg am Wechsel, Lower Austria, 2011年08月08日, 英語, 口頭発表（一般）
［国際会議］

ラッセル的実在論とパラドクス―『原理』から『プリンキピア』にいたる或る存在論的差異について　　　　　　　　　　　　　　　
野村 恭史
北海道大学哲学会、北海道大学, 2011年07月10日, 日本語, 口頭発表（一般）
［国内会議］

Against the Psychologistic Reading of the Tractatus 3.11　　　　　　　　　　　　　　　
野村 恭史
The 33rd International Wittgenstein Symposium, Austrian Ludwig Wittgenstein Society, in Kirchberg am Wechsel, Lower Austria, 2010年08月13日, 英語, 口頭発表（一般）
［国際会議］

規則と意味―懐疑論を閉じ込める―　　　　　　　　　　　　　　　
野村 恭史
北海道哲学会、札幌学院大学, 2004年07月17日, 日本語, 口頭発表（一般）
［国内会議］

他者と出会う場所―翻訳・コミュニケーション・他者―　　　　　　　　　　　　　　　
野村 恭史
北海道大学哲学会、シンポジウム「他者」、北海道大学, 2001年12月15日, 日本語, 口頭発表（基調）
［招待講演］, ［国内会議］

The Color-Exclusion Problem Revisited　　　　　　　　　　　　　　　
Yasushi NOMURA
The 24th International Wittgenstein Symposium, Austrian Ludwig Wittgenstein Society, in Kirchberg am Wechsel, Lower Austria, 2001年08月14日, 英語, 口頭発表（一般）
［国際会議］

『論考』における論理的対称主義　　　　　　　　　　　　　　　
野村 恭史
日本哲学会、上智大学, 1999年05月16日, 日本語, 口頭発表（一般）
［国内会議］

『論考』の意味論の形式的再構成　　　　　　　　　　　　　　　
野村 恭史
日本科学哲学会、鹿児島大学, 1998年11月21日, 日本語, 口頭発表（一般）
［国内会議］

『論考』における像と形式　　　　　　　　　　　　　　　
野村 恭史
科学基礎論学会、北海道大学, 1997年06月08日, 日本語, 口頭発表（一般）
［国内会議］

『論理哲学論考』における要素命題について　　　　　　　　　　　　　　　
野村 恭史
北海道大学哲学会、北海道大学, 1996年07月21日, 日本語, 口頭発表（一般）
［国内会議］