研究者基本情報

• 学士（文学）, 東京大学文学部歴史文化学科, 2017年03月
• 修士（法学）, 東京大学大学院法学政治学研究科, 2019年03月
• 博士（法学）, 東京大学大学院法学政治学研究科, 2024年09月

• https://researchmap.jp/yudai_ri

• https://jglobal.jst.go.jp/detail?JGLOBAL_ID=202201014975708375

• 202201014975708375

• 人文・社会, 史学一般, ソ連・イラン関係史

研究活動情報

• 2024年09月, 東京大学大学院法学政治学研究科, 博士(法学) 特別優秀賞

• 浸潤する主権——ロシア革命後の ロシア・イランの跨境史（1917年～1927年）
  李 優大
  東京大学大学院法学政治学研究科 博士論文, 2024年03月
• 赤のキャビア、ソ連の海 ― カスピ海イラン岸における漁業利権の歴史（19 世紀前半―20 世紀前半） ―
  李 優大
  スラブ研究, 70, 37, 71, 2023年09月, ［査読有り］
• 法多元性とトランスナショナリズムにいかに対処するか―カピチュレーション撤廃後の一九二〇年代ソ連・イラン関係―
  李 優大
  ロシア史研究, 109, 31, 58, 2022年12月, ［査読有り］
  研究論文（学術雑誌）
• ソ連の環カスピ海地域に対する地理認識―北部イラン石油利権をめぐる1920年代の国際関係を事例に―
  李 優大
  ロシア・東欧研究, 2022, 51, 76, 90, ロシア・東欧学会, 2022年, ［査読有り］
  日本語, How the Soviet regime handled the concessions that subjects of Imperial Russia had acquired in Iran was closely related to the transition from the Russian Empire to the Soviet Union.
  
  Iran had been defeated in the war against Imperial Russia in the first half of the 19th century. Consequently, its northern area was incorporated into Imperial Russia’s sphere of influence. In Northern Iran, Russian subjects were granted various special privileges. The oil concession (Khoshtariya concession) was particularly important in that countries such as Britain and the United States were involved in the issue in the 1920s.
  
  Previous studies on the Khoshtariya concession fail to comprehensively capture the interconnectedness of many actors. Thus, there have been no attempts to study the issue from a broader perspective by combining it with the issue of oil concessions on the Soviet shore of the Caspian Sea or to incorporate it into the study of the entire Caspian Sea region.
  
  To overcome this shortcoming, this paper will address the question of what continuity or discontinuity can be seen between Soviet and Imperial Russian diplomacy by examining how the Soviet regime in the 1920s attempted to deal with the Khoshtariya concession. In seeking to answer the research question, Soviet geographical perceptions of the Caspian Sea region will be revealed.
  
  This paper will first touch on how Khoshtariya acquired the oil concession in Iran in the last years of the Russian Empire. It will then describe the process by which ownership of the concession was transferred to another actor after the outbreak of the Russian Revolution. The entry of the Standard Oil Company of the U.S. into the struggle for the northern Iranian oil concession that involved the Iranian government, the Soviet government, and the Anglo-Persian Oil Company is discussed in this context. Following the failure of Standard Oil to reach an agreement with the Iranian government, Sinclair Oil Corporation, which had only recently turned its attention to the northern Iranian oil, began to seek a cooperative relationship with the Soviet government.
  
  It will become clear that the Soviet government linked its negotiations with Sinclair regarding the Northern Iranian oil concession to those with Western oil companies on oil concessions on the Soviet shore of the Caspian Sea and to issues of the oil pipeline that was planned to run from Northern Iran through the Caucasus. This confirms that the Soviet Union dealt with issues of foreign concessions as issues linked to its domestic concessions and its own economic sphere, suggesting that there was an intermediate category between domestic and foreign concessions and that Soviet officials had a geographical perception of the Iranian shore of the Caspian Sea as a politically continuous region with the Soviet shore of the Caspian Sea. Thus, although the Soviet Union did not have the same territorial ambitions toward Iran as had Imperial Russia, Soviet diplomacy had a certain historical continuity with that of Imperial Russia in that the Soviet Union still considered the Caspian Sea littoral to be within its sphere of influence.
• ソヴェト・ロシアの対イラン外交の始まり (ソ連研究の新たな地平)
  李 優大
  国際政治, 201, 49, 65, 日本国際政治学会 ; 1957-, 2020年09月, ［査読有り］
  日本語

• 学会展望〈ロシア・ソ連政治史〉Denis Volkov, Russia’s Turn to Persia: Orientalism in Diplomacy and Intelligence (Cambridge University Press, 2018)
  国家学会雑誌, 137, 9・10, 183, 186, 2024年11月
• 文化外交と冷戦 : 英ソ文化協定
  ウォルドロン ピーター; 李 優大, ロシア史研究 = История России, 104, 95, 112, 2020年
  ロシア史研究会, 日本語

• ロシア革命とソ連の世紀〈１〉世界戦争から革命へ
  池田嘉郎; 李優大, 「赤い動乱―十月革命とは何だったのか」
  ウラジーミル・ブルダコーフ, 岩波書店, 2017年06月, 9784000282666, xii, 316, 8p, 日本語, ［共訳］

• The Double-Layered Structure of Soviet Maritime Policy During the Cold War: The Caspian Sea, the Turkish Straits, and Syria
  Yudai RI
  北海道大学スラブ・ユーラシア研究センター 国際シンポジウム, 2026年03月17日, 英語
• アゼルバイジャンから見る国際政治：ウクライナ戦争やイラン＝イスラエル紛争との関連から
  第39回ユーラシアセミナー, 2025年10月25日, 公開講演，セミナー，チュートリアル，講習，講義等
  ［招待講演］
• ユーラシア国際関係史から冷戦史を相対化する試み：ソ連・イラン関係を中心に
  日本国際政治学会2025年度研究大会, 2025年10月18日, 口頭発表（一般）
• Historical Continuities Between the Early Cold War and the Period Before It: The Azerbaijan Crisis as Another Epicenter of the Cold War
  ICCEES XI World Congress (University College London), 2025年07月24日, 英語, 口頭発表（一般）
  2025年07月21日 - 2025年07月25日
• Subjecthood/Citizenship Freelancers and Capitulation in Eurasia: The Border Regions Between Imperial/Soviet Russia and Iran
  北海道大学スラブ・ユーラシア研究センター 2025夏期国際シンポジウム ユーラシアの地殻変動：過去と現在, 2025年07月03日, 英語, 口頭発表（一般）
  2025年07月03日 - 2025年07月04日, ［招待講演］
• ロシア帝国／ソ連境界地域の比較史：アゼルバイジャン人と朝鮮人の事例から
  李 優大
  東京大学比較現代政治・政治史研究会, 2025年02月01日, 口頭発表（一般）
• Rethinking the Transnational History of Relations Between the Soviet Southern Periphery and Iran in 1920s and Early 1930s
  Yudai Ri
  The 12th East Asian Conference on Slavic Eurasian Studies (Hanyang University, Seoul, Korea), 2024年06月29日, 英語, 口頭発表（一般）
• 戦間期におけるソ連・イランの跨境史
  李 優大
  生存戦略研究セミナー, 2024年06月01日, 日本語, 口頭発表（一般）
  46752073, ［招待講演］
• Red Caviar and Soviet Sea: The Fishery Concession on the Iranian Coast of the Caspian Sea
  Yudai Ri
  International Symposium: Muddying the Waters Towards a History of the Caspian Sea (held by Austrian Academy of Sciences, Vienna), 2023年09月14日, 英語, 口頭発表（一般）
  2023年09月13日 - 2023年09月14日, ［招待講演］
• 1920年代のソ連・イラン国境から見える、国境の急速な制度化と生態学的問題との相性の悪さ
  李 優大
  中東☆イスラーム研究セミナー, 2022年12月18日, 日本語, 口頭発表（一般）
  2022年12月17日 - 2022年12月18日
• NEP期ソ連の利権（コンセッション）政策再考
  李 優大
  日本国際政治学会2022年度研究大会, 2022年10月29日, 日本語, 口頭発表（一般）
  2022年10月28日 - 2022年10月30日
• “A New Treaty Concluded, but Implemented? Persia and Soviet Russia after the Abolition of Unequal Treaties in 1921”
  Ri Yudai
  ロシア史研究会, 2021年10月24日, 英語, 口頭発表（一般）
• “How the Bolshevik Regime in Its Initial Period Dealt with the Legacies of the Ancien Régime: Concessions in Persia”
  Ri Yudai
  the ICCEES 10th World Virtual Congress, 2021年08月05日, 英語, 口頭発表（一般）
• 「北部イランの石油利権をめぐる国際関係（1916～1926 年）」
  李優大
  ソビエト史研究会, 2020年07月04日, 日本語, 口頭発表（一般）
• Киёфуми Като (通訳：李優大), «Война на Халхин-Голе и изменение политики Маньчжоу-Го в отношении монголов»
  加藤聖文
  Победа на р. Халхин-Гол (1939 г.): в поисках исторической истины, ロシア語
  2019年09月26日 - 2019年09月27日
• “The History of International Relations between Iran, Soviet Republics and the British Empire over the Gilan Republic (1920-1921)”
  Ri Yudai
  The 10th East Asian Conference on Slavic Eurasian Studies, 英語, 口頭発表（一般）
  2019年06月29日 - 2019年06月30日
• 「1920年のペルシアをめぐる国際関係史―ペルシア、ソヴェト・ロシア、イギリス帝国」
  李優大
  ロシア史研究会, 2018年10月13日, 日本語, 口頭発表（一般）
• 「ロシア革命後の「グレート・ゲーム」―ペルシアに焦点を当てて」
  李優大
  日本政治学会 政策・制度研究会, 2018年05月, 日本語, 口頭発表（一般）

• ロシア・東欧学会
• ソビエト史研究会
• 日本国際政治学会
• ロシア史研究会

• 冷戦史とそれ以前の近代史の連続性ーソ連とイランを中心とする国際関係史から
  科学研究費助成事業
  2025年04月01日 - 2030年03月31日
  李 優大
  日本学術振興会, 若手研究, 東海大学, 25K16582
• 長い２０世紀のロシアと中東：抵抗者の視座から
  科学研究費助成事業
  2024年04月 - 2028年03月
  長縄 宣博; 黒木 英充; 酒井 啓子; 佐原 徹哉; 鶴見 太郎; 李 優大
  日本学術振興会, 基盤研究(B), 北海道大学, 研究分担者, 24K03156
• 戦間期ソ連外交の帝政ロシア外交との歴史的連続性 ―ソ連・イラン関係を事例として―
  笹川科学研究助成
  2023年04月 - 2024年02月
  公益財団法人 日本科学協会
• ソ連外交と帝政ロシア外交の間の歴史的な断絶と連続性 ―戦間期ソ連・イラン関係史を事例に
  研究助成（人文科学・社会科学領域）
  2022年10月 - 2023年09月
  李 優大
  公益財団法人 松下幸之助記念志財団
• 戦間期ソ連・イラン関係史
  学術研究奨励金（人文科学部門）
  2022年07月 - 2023年06月
  公益財団法人 三島海雲記念財団, 研究代表者
• ソヴェト・ロシアの「東方」進出と「グレート・ゲーム」
  科学研究費助成事業 特別研究員奨励費
  2019年04月25日 - 2022年03月31日
  李 優大
  7月のソビエト史研究会において「北部イランの石油利権をめぐる国際関係（1916～1926 年）」と題した研究発表を行なった。そこで、初期ソヴェト政権は帝政ロシアが保有した北部イランにおける石油利権を放棄したにもかかわらず、その権力基盤が安定化してくると再び二国間問題と化した様子、その利権をめぐるソ連・イラン関係にアメリカ政府や石油企業が絡んでくる様子を描いた。こうした歴史を、英語、ロシア語、ペルシャ語の史料を用いて叙述する試み自体が画期的である点で、研究上の意義を有する。加えて、第一次世界大戦後のワシントン体制の下で、サハリンでの石油利権をめぐってソ連と交渉していたものの日本の干渉によりその利権の獲得に失敗したアメリカが、同時に北部イランにおいても地下資源をめぐる外交を展開したという、グローバルな視点を示した点でも意義を有する。この研究は初期ソヴェト政権と中華民国との間の各種利権に関連する外交関係とも、有意義な対話を行える可能性を有している。
  ９月に雑誌『国際政治』より拙著「ソヴェト・ロシアの対イラン外交の始まり」が発表された。ここでは、初期ソヴェト政権が、ロシアの周辺地域における帝国主義時代の遺産（各種利権）といかに折り合いをつけていったのかという大きな問いに対して、ソ連（ソヴェト・ロシア）とイランとの間の国際関係を事例として、米英の動きにも目配せしながら答えようと試みた。この論文は、ロシアの文書館史料を豊富に用いて新しい分野を開拓した点で評価できる。
  多数のペルシャ語文献に当たることで興味深い発見も得られた。ロシア語文書館史料には、モスクワで触れた当時は内容的に理解しがたい箇所があった。しかし、それをペルシャ語文献と対照させることにより、双方の内容理解が深まることを身を以て感じた。これは、マルチアーカイバルな方法で画期的な国際関係史をいかに描くかを構想する機会となった。
  日本学術振興会, 特別研究員奨励費, 東京大学, 19J21711

• Cold War Textbook Project: History From a Global Perspective
  2021年08月17日
  コメンテーター, 講師, 助言・指導, 運営参加・支援
  渋谷教育学園渋谷中学校・高等学校
  Shibuya Olympiad in Liberal Arts 2021

• 2017年01月 - 現在
  ロシア語通訳案内士
• 2022年04月 - 2023年03月
  テレビ朝日 サタデーステーション ロシア語通訳・映像翻訳者